Puberaal gedrag bij 7 jarige
Laatst hadden we een 7 jarige over de vloer, die wat vreemd gedrag vertoonde. Het kind is wel vaker wat brutaal ofzo, maar was nu echt aan het uitdagen.
Ik weet eigenlijk niet zo goed hoe ik daar mee om moet gaan. En ik vraag me ook af of het niet een symptoom is van wat anders.
De kinderen liepen in eerste instantie zonder kleren door het huis. Zwemkleding buiten uitgedaan, droge kleding boven op slaapkamer. Ik heb ze gezegd dat dat niet de bedoeling was. De 7 jarige leek dat op te vatten als een uitdaging. Deed het een andere dag weer. Maar nu met daarbij nogal platvloers gedrag. Waarvan ik toen ik 7 was, beslist zelfs niet op het idee was gekomen.
Nou wilde ik eigenlijk niet zo'n moeder zijn die voor haar kind bepaalt met wie het mag spelen. Maar begin serieus zorgen te maken dat deze vriendschap weleens slecht kan uitpakken voor mijn kind.
Aan de andere kant maakt het kind thuis ook grote veranderingen mee. Die mogelijk tijdelijk het gedrag wat verergeren.
Het is moeilijk een mening te geven als TO niet wil zeggen wat voor gedrag het was.
Voor zover ik het begrepen heb, zei TO er iets van dat ze naakt door het huis liepen, en dat het gedrag dat daarop volgde over de grenzen van TO ging (namelijk: het kind ging na die opmerking juist uitdagen/provoceren) En dat laatste vindt TO ongewenst. Dus vooral de reactie van het kind op haar opmerking is haar vraagstuk.
Ik zie hier veel reacties die TO uitdagen om te benoemen wat het dan precies was. Waarom? Zodat we hier op het forum een discussie kunnen voeren of het inderdaad ongepast gedrag was of niet? Krijgen we dan niet juist een discussie in de trant van: ja maar een seksueel getint grapje moet kunnen/die tik op je bil had geen bijbedoelingen/die blik van mij op jouw borsten bedoel ik niet zoals jij denkt enzovoort?
TO, als jij je niet prettig voelt met dit speelmaatje van je kind in huis dan is het je goed recht om dat tot het minimum te beperken.
madee schreef op 26-05-2026 om 09:23:
Sommige vriendjes passen beter bij je kind (en jou) dan andere. Daar heb je een keuze in.
Toen mijn kind van destijds plm 4 jaar een keer terugkwam van een eerste speelafspraakje en een zere piemel had, bleek dat mijn zoon van dat andere jongetje met hem had moeten dansen en dan met de piemeltjes tegen elkaar aan zwiepen. Toen moeder boven kwam, moesten ze snel de broeken weer dichtritsen want moeder mocht dit niet weten. En dat ritsen had niet helemaal goed uitgepakt.
Mijn zoon had het allemaal heel naar gevonden, het andere jongetje was nogal overheersend en het was bij hem in zijn eigen slaapkamer.
Ik heb er niets over gezegd tegen de ouders, maar ze hebben nooit meer samen gespeeld. Al dan niet onschuldig spel, mijn kind voelde zich er niet oké bij en dus geen initiatief van ons om opnieuw af te spreken.
Dus die ouders weten niet dat dit gebeurd is? Dus geen kans om hun kind er op aan te spreken, cq op te voeden op dit punt.
Ik vind dat als moeder eigenlijk best naar. Het idee dat mijn 4-jarige zich buiten mijn weten om zou misdragen en dat ik daar niks van zou weten terwijl het kind wel (potentiële) vriendschappen kost. Op die leeftijd zijn vriendschappen sowieso nogal los en wisselend natuurlijk. Dus waarschijnlijk zou het me niet eens opvallen. Maar dat kind gaat natuurlijk ook niet snappen dat dit een oorzaak - gevolg verhaal is. Ik vind het een beetje een ongemakkelijk idee dat je consequenties verbindt aan gedrag dat je vervolgens niet bespreekt.
Meesje schreef op 01-06-2026 om 14:07:
[..]
Dus die ouders weten niet dat dit gebeurd is? Dus geen kans om hun kind er op aan te spreken, cq op te voeden op dit punt.
Ik vind dat als moeder eigenlijk best naar. Het idee dat mijn 4-jarige zich buiten mijn weten om zou misdragen en dat ik daar niks van zou weten terwijl het kind wel (potentiële) vriendschappen kost. Op die leeftijd zijn vriendschappen sowieso nogal los en wisselend natuurlijk. Dus waarschijnlijk zou het me niet eens opvallen. Maar dat kind gaat natuurlijk ook niet snappen dat dit een oorzaak - gevolg verhaal is. Ik vind het een beetje een ongemakkelijk idee dat je consequenties verbindt aan gedrag dat je vervolgens niet bespreekt.
Door anderen ben ik gewaarschuwd dat zijn moeder een eersteklas roddelaar was, en dat is ze nog steeds (recent weer meermalen gemerkt). Geen persoon waarbij ik me geroepen voelde om dit aan te kaarten. Heel naar mens in de omgang, ook opdringerig, en opschepperig over haar kind. En het is inmiddels zo’n jaar of 14 geleden. Alleen mijn man en ik weten ervan, we hebben het er met niemand over gehad en het was alleen een speelafspraakje. Maar dan wel eentje waardoor we ons niet geroepen voelden om te sturen naar een vriendschap. Van hun kant idem dito want nooit meer iets gehoord.
Edit - wel een beetje gek: TO wordt zowat afgefakkeld op het gegeven dat ze er wat van heeft gezegd en gevonden, en ik wordt nu op de vingers getikt omdat ik er juist niets van heb gezegd…🤔
madee schreef op 01-06-2026 om 15:09:
[..]
Door anderen ben ik gewaarschuwd dat zijn moeder een eersteklas roddelaar was, en dat is ze nog steeds (recent weer meermalen gemerkt). Geen persoon waarbij ik me geroepen voelde om dit aan te kaarten. Heel naar mens in de omgang, ook opdringerig, en opschepperig over haar kind. En het is inmiddels zo’n jaar of 14 geleden. Alleen mijn man en ik weten ervan, we hebben het er met niemand over gehad en het was alleen een speelafspraakje. Maar dan wel eentje waardoor we ons niet geroepen voelden om te sturen naar een vriendschap. Van hun kant idem dito want nooit meer iets gehoord.
Edit - wel een beetje gek: TO wordt zowat afgefakkeld op het gegeven dat ze er wat van heeft gezegd en gevonden, en ik wordt nu op de vingers getikt omdat ik er juist niets van heb gezegd…🤔
Ik heb TO niet afgefakkeld hoor. Ik neem aan dat ik gewoon iets mag schrijven/vinden los van wat anderen van TO vinden.
madee schreef op 01-06-2026 om 15:09:
[..]
Door anderen ben ik gewaarschuwd dat zijn moeder een eersteklas roddelaar was, en dat is ze nog steeds (recent weer meermalen gemerkt). Geen persoon waarbij ik me geroepen voelde om dit aan te kaarten. Heel naar mens in de omgang, ook opdringerig, en opschepperig over haar kind. En het is inmiddels zo’n jaar of 14 geleden. Alleen mijn man en ik weten ervan, we hebben het er met niemand over gehad en het was alleen een speelafspraakje. Maar dan wel eentje waardoor we ons niet geroepen voelden om te sturen naar een vriendschap. Van hun kant idem dito want nooit meer iets gehoord.
Edit - wel een beetje gek: TO wordt zowat afgefakkeld op het gegeven dat ze er wat van heeft gezegd en gevonden, en ik wordt nu op de vingers getikt omdat ik er juist niets van heb gezegd…🤔
Ja er is altijd wel iemand met een oordeel hier. Als ik wel alles erin had gezet had ongetwijfeld iemand geroepen van: het is weer vakantie zeker. Het is soms moeilijk op de fijne/nuttige reacties te focussen.
Meesje schreef op 01-06-2026 om 15:55:
[..]
Ik heb TO niet afgefakkeld hoor. Ik neem aan dat ik gewoon iets mag schrijven/vinden los van wat anderen van TO vinden.
Ik had op het moment dat ik op jou reageerde niet gezien dat dit pas jouw eerste reactie in dit topic was. De algemene tendens van wat ik aan reacties las was echter wel een soort van affakkelen op het gegeven dat TO juist wel iets had gezegd. Omdat je me juist nu quootte nadat ik mijn recentste reactie had gegeven (de quote was van 6 dagen geleden), leek het voor mij zo tegenstrijdig. Excuus als je je door mij aangevallen voelt, dat was niet mijn bedoeling.
madee schreef op 01-06-2026 om 17:02:
[..]
Ik had op het moment dat ik op jou reageerde niet gezien dat dit pas jouw eerste reactie in dit topic was. De algemene tendens van wat ik aan reacties las was echter wel een soort van affakkelen op het gegeven dat TO juist wel iets had gezegd. Omdat je me juist nu quootte nadat ik mijn recentste reactie had gegeven (de quote was van 6 dagen geleden), leek het voor mij zo tegenstrijdig. Excuus als je je door mij aangevallen voelt, dat was niet mijn bedoeling.
ik was vooraan beginnen te lezen, daarom lag ik nog een beetje achter 😉