Privacy voor veiligheid?

Onder privacy valt bij mij niet het dagboek of post van je kind lezen en het respecteren dat een kind niet alles vertelt.
Bepaalde zaken vallen bij mij niet onder privacy en dat wisten mijn kinderen ook. Je mag als ouders ook gewoon regels en grenzen stellen dat heet opvoeden.
Drugs en illegaal vuurwerk waren verboden, kleine hoeveelheid legaal vuurwerk niet in huis maar na overleg in de garage. 
Een vuurwapen of groot mes waren gewoon verboden in mijn huis en zou ik direct verwijderen en daarna pas tegen kind zeggen. Vuurwapen zou altijd naar de politie gaan.
Veiligheid en de wet gaan voor mij voor de privacy van een kind. 

waarom zou iets vinden op de slaapkamer van je kind onder een speciale privacy vallen? Maakt het kind normaal zelf de eigen kamer schoon? Mijn moeder kwam wekelijks op mijn kamer, op zijn minst om schoon te maken. Ik had geen verwachting van privacy op dat gebied.

Zeespiegel schreef op 25-12-2025 om 08:36:

waarom zou iets vinden op de slaapkamer van je kind onder een speciale privacy vallen? Maakt het kind normaal zelf de eigen kamer schoon? Mijn moeder kwam wekelijks op mijn kamer, op zijn minst om schoon te maken. Ik had geen verwachting van privacy op dat gebied.

Nou, dat ligt ook wel aan de leeftijd van het kind. Ik haal wel eens een stofzuiger door de kamer van zoon, maar verder zit ik niet aan zijn spullen. Ook niet aan zijn bed.

Dat wapen, waarvan we nog steeds niet weten waar het omgaat, lag vast niet in het zicht. Dus is er gesnuffeld? 

Sorry privacy; ja… Maar dan moet je je Kind wel vertrouwen kunnen….

Dit roept veel vragen op: wat voor wapen heeft kind, hoe oud is kind enz
ik zou als moeder zoveel willen weten. Hoe komt kind aan een wapen, heeft kind het wapen gebruikt, waarom heeft kind een wapen aangeschaft? Is kind in gevaar, is de rest van het gezin in gevaar, zit kind in problemen, hoe groot wat heeft kind nu nodig om veilig te zijn enz. Ik zou het, afhankelijk van het wapen, wel samen met de politie oppakken. Dit is te groot. 

Kijk, als je wil dat je moeder iets echt niet ziet dan verstop je dat zodanig dat ze het ook niet ziet

als die moeder dit heeft gezien toen ze was weglegde of schoonmaakte, dan is dat wel erg nonchalant   
Als ik een echt wapen vind (dus geen busje pepperspray) van een huisgenoot dan direct actie.  Heeft niets met kind zijn te maken. Als mijn man een pistool heeft in zijn bureaukamer dan ook actie 

Zeespiegel schreef op 26-12-2025 om 15:19:

[..]

Ik vind een wapen bij een kind dat onder jouw voogdij staat per definitie wat anders, dan een volwassene die een wapen in huis haalt.

Zolang deze volgens de regels buiten bereik van kinderen wordt opgeborgen in ieder geval.

Volgens mij haal je 'volgens de regels' sowieso geen wapen in huis (tenzij je lid bent van een club, maar dat is voor dit voorbeeld niet relevant). 

Een vuurwapen zou ik wel lastig vinden. Ik zou dan toch eerst vragen hoe dat in mijn huis komt en wat ermee is gedaan. Ik vind vuurwapens heel eng. Zelfs op mijn werk durf ik ze eigenlijk niet vast te pakken, hoewel ik dan zeker weet dat ze onklaar zijn gemaakt
Soms kun je op bepaalde dagen wapens inleveren bij de politie, zonder dat er gevolgen aan zijn verbonden. Ik denk dat ik daarop zou aansturen. Of het ding ergens over een brug gooien Zo lang het kind er geen strafbaar feit mee heeft begaan, zou ik niet direct aangifte doen en het kind een strafblad bezorgen.

Bij vermoedens van erge dingen zou ik het weghalen en het gesprek aangaan. Bij hele erge vermoedens wellicht de politie raadplegen over wat te doen.
Maar een keukenmes is geen wapen wat je niet in huis mag hebben.

in dit geval zou ik echt willen weten waarom kind dit nodig denkt te hebben (of echt heeft). Zit kind in zo'n onveilige situatie? Heeft al geweld gebruikt, is er geweld tegen kind gebruikt, wordt kind bedreigt? Enz enz.  Ik zou ook willen weten of familie ook een gevaar kan lopen.. Aan de hand daarvan zou ik vervolgbeslissingen nemen. 

Wanneer moeder hier niet achter komt, kind vertelt niks dan zou ik advies gaan inwinnen bij anderen voor advies. Dat kan vast ook anoniem. Ik zou niet goed weten waar eigenlijk, ik weet niet of meld misdaad anoniem ook een adviesorgaan is. Anders misschien veilig thuis, klinkt niet helemaal als de goede optie maar zij kunnen meedenken over waar ze om advies/ hulp kan vragen. Veilig thuis gaat niet alleen over situaties die met kinderen te maken hebben (dit wordt wel vaak gedacht).
Wellicht ook de wijkagent? 
Sterkte voor je vriendin, dit klinkt als een heel nare situatie. 

Linb schreef op 26-12-2025 om 19:03:

hoihoi,
Nou, dit is mn derde poging om een reactie te plaatsen.
Ik had tussen de kerstdissen door jullie reacties al gelezen.
Het gaat om een keukenmes, professioneel ding, flijmscherp. Het is me even biet bekend of deze uit eigen keuken komt of gekocht. Dit had ik er, teruglezend, inderdaad even bij moeten zetten. Net als leeftijd. Bijna 19.
Mijn excuses.
Er is inderdaad gesnuffeld omdat er vermoedens bestonden nav uitspraken.
Daar wilde ze niet veel over uitweiden. In elkgeval dusdanig dat ze gesnuffeld heeft. En ze maakt zich echt zorgen.
Ik blijf bij mn standpunt nav reacties dat veiligheid voor privacy gaat.

In het geval deze net aan volwassene het mes als wapen wil gebruiken, tegen een meer ervaren vechter, is de kans heel groot, dat het mes hem snel afhandig wordt gemaakt en tegen hem wordt gebruikt. Tenzij hijzelf vecht ervaring heeft, maar dan is een keukenmes vermoedelijk niet eerste keus.

Het is schijnveiligheid.

Privacy? Bij een wapen in huis?
Wat als hij / zij het straks tegenover moeder inzet?

Dat ding zou héél snel de kamer / het huis uit verdwijnen en kind zou blij mogen zijn dat ik de politie niet bel wegens illegale wapens en gevaar op eigen leven. Privacy stopt waar illegaliteit begint in mijn huis.

Over een busje pepperspray wil ik misschien nog onderhandelen, over al de rest niet.