Doet opa hier verstandig aan?
Hallo,
Opa is een liefhebber van antieke auto’s. In de garage staat een kostbare oldtimer.
Nu opa wat ouder wordt wil hij de auto gaan verkopen. Kleinkind wil deze auto wel graag hebben maar heeft het geld niet. Hij heeft opa gevraagd of het mogelijk is om deze aan hem te schenken (vooruitlopend op de erfenis).
Maar nu zijn er nog 4 andere kleinkinderen. Zij zouden dan ook een schenking moeten krijgen ter waarde van het bedrag van deze auto lijkt me. Het gaat om een dusdanig groot bedrag dat er omgerekend zo’n €20.000 aan schenkbelasting betaald moet worden.
Nu weet ik dat opa vrij is om te doen en te laten met zijn geld en bezittingen. Maar is dit fair? Omdat 1 kleinkind nu net deze auto wil is opa verplicht om veel geld naar de fiscus te brengen. Hij kan ook ieder kleinkind de komende jaren het heffingsvrije bedrag op jaarbasis schenken en dan hoeft er helemaal geen belasting betaald te worden.
Wat vinden jullie? Opa voelt zich een beetje voor het blok gezet (hij kan de auto sowieso aan een externe partij verkopen). Kan kleinkind dit vragen?
Als kindvrij persoon vind ik het idee dat kleinkinderen erven wel redelijk oneerlijk. Of komt dit dan uit de erfdelen van de betreffende kinderen? Dan maakt het me niet uit.
MarvelousM schreef op 19-08-2026 om 12:19:
Als kindvrij persoon vind ik het idee dat kleinkinderen erven wel redelijk oneerlijk. Of komt dit dan uit de erfdelen van de betreffende kinderen? Dan maakt het me niet uit.
Als de kleinkinderen erven , erven de kinderen wat minder. Op is op natuurlijk.
Niet al onze kinderen hebben kinderen, de erfenis van de kleinkinderen komt uit de erfenis van hun ouders.
Dat is in overleg met die ouders gegaan, maar er wordt zo wat minder belasting over de erfenis betaald en wij gunnen de kleinkinderen tzt ook een leuke start voor een huis oid.
Wij hebben de clausule dat de kleinkinderen maximaal 1/10 erft van wat de ouder erft en maximaal tot het dan geldende belasting vrije bedrag.( Zo is t ook voor onze kinderen veilig,mochten we de laatste jaren veel uitgeven aan bv een verzorgingshuis oid)
Het kind vrije kind erft dus wat meer dan de andere.
MarvelousM schreef op 19-08-2026 om 12:19:
Als kindvrij persoon vind ik het idee dat kleinkinderen erven wel redelijk oneerlijk. Of komt dit dan uit de erfdelen van de betreffende kinderen? Dan maakt het me niet uit.
Vind je niet dat je ouders zelf het recht hebben om te bepalen hoe en aan wie ze hun geld nalaten?
MarvelousM schreef op 19-08-2026 om 12:19:
Als kindvrij persoon vind ik het idee dat kleinkinderen erven wel redelijk oneerlijk. Of komt dit dan uit de erfdelen van de betreffende kinderen? Dan maakt het me niet uit.
Ik heb er als kindvrij persoon op zich geen probleem mee.
Dat komt doordat ik van mijn ouders ook wel eens iets meer gekregen heb dan mijn zussen/broers.
Van de andere kant komen de kinderen niets te kort, en ik zou het niet leuk vinden als ze het geld aan verre reizen besteden.
En mijn pensioenvoorziening is karig.
Maar ik zou liever zien dat mijn ouders het aan een goed doel geven.
Daglichtlamp schreef op 19-08-2026 om 13:16:
[..]
Vind je niet dat je ouders zelf het recht hebben om te bepalen hoe en aan wie ze hun geld nalaten?
Als mensen zo veel van hun (klein)kind houden, kunnen ze ook gewoon schenken als ze nog leven.
Bij erfenissen lijkt het "eigenlijk wilde ik het geld liever voor mezelf houden, maar dat kon niet meer".
Zowiezo zijn erfenissen oneerlijk, want het is puur geluk als je veel erft.
Dus het is beter als er regels zijn om het zo eerlijk mogelijk te verdelen.
Daglichtlamp schreef op 19-08-2026 om 13:16:
[..]
Vind je niet dat je ouders zelf het recht hebben om te bepalen hoe en aan wie ze hun geld nalaten?
Nee, in dit geval niet.
haarklover schreef op 19-08-2026 om 14:39:
[..]
Als mensen zo veel van hun (klein)kind houden, kunnen ze ook gewoon schenken als ze nog leven.
Bij erfenissen lijkt het "eigenlijk wilde ik het geld liever voor mezelf houden, maar dat kon niet meer".
Zowiezo zijn erfenissen oneerlijk, want het is puur geluk als je veel erft.
Dus het is beter als er regels zijn om het zo eerlijk mogelijk te verdelen.
Je mag maar een beperkt bedrag per jaar belastingvrij schenken, en misschien zijn de kleinkinderen nog te klein voor zo n bedrag?
Ik vind erfenissen niet oneerlijk, vaak hebben ouders er lang voor gewerkt/ gespaard, ik snap dat ze dat willen doorgeven aan hun kinderen.
ik vind de constructie dat deel kleinkinderen uit erfdeel van hun ouders komt niet logisch. Dat zou betekenen dat schoonzus (2 kinderen) minder krijgt/overhoudt dan vriend (1 kind). En dat ook niet alle kleinkinderen evenveel krijgen. Maar dat is persoonlijk perspectief en afhankelijk van de onderlinge verhoudingen. (Zelf heb ik geen broers of zussen).
Mugske schreef op 19-08-2026 om 16:19:
ik vind de constructie dat deel kleinkinderen uit erfdeel van hun ouders komt niet logisch. Dat zou betekenen dat schoonzus (2 kinderen) minder krijgt/overhoudt dan vriend (1 kind). En dat ook niet alle kleinkinderen evenveel krijgen. Maar dat is persoonlijk perspectief en afhankelijk van de onderlinge verhoudingen. (Zelf heb ik geen broers of zussen).
Ik denk dat dat gewoon aan opa en/of oma is. Kinderen hebben alleen recht op de legitieme portie (wat de helft is van wat ze wettelijk zouden erven als er geen testament is.
Als opa en/of oma een andere verdeling logischer vinden dan is dat echt aan hun. Het is niet dat je recht hebt op dat geld of zo omdat het nu van je ouders is.
Mugske schreef op 19-08-2026 om 16:19:
ik vind de constructie dat deel kleinkinderen uit erfdeel van hun ouders komt niet logisch. Dat zou betekenen dat schoonzus (2 kinderen) minder krijgt/overhoudt dan vriend (1 kind). En dat ook niet alle kleinkinderen evenveel krijgen. Maar dat is persoonlijk perspectief en afhankelijk van de onderlinge verhoudingen. (Zelf heb ik geen broers of zussen).
Zo krijgt elke "tak" hetzelfde.
Alle kleinkinderen krijgen wel hetzelfde, de ouders ( de kinderen van de erflater) krijgen niet hetzelfde maar elke"tak'( gezin) wel hetzelfde.
Volgens onze notaris was dit de eerlijkste manier ( en wij waren het er mee eens)
Hoe zou oneerlijk zijn als het ene gezin veel meer erfde omdat zij meer kinderen hebben.
Groentetuin schreef op 19-08-2026 om 15:50:
[..]
Je mag maar een beperkt bedrag per jaar belastingvrij schenken, en misschien zijn de kleinkinderen nog te klein voor zo n bedrag?
Ik vind erfenissen niet oneerlijk, vaak hebben ouders er lang voor gewerkt/ gespaard, ik snap dat ze dat willen doorgeven aan hun kinderen.
Dan kunnen de (klein)kinderen gewoon belasting betalen over de schenking.
Als ze geld krijgen door te werken, betalen ze ook belasting.
MarvelousM schreef op 19-08-2026 om 12:19:
Als kindvrij persoon vind ik het idee dat kleinkinderen erven wel redelijk oneerlijk. Of komt dit dan uit de erfdelen van de betreffende kinderen? Dan maakt het me niet uit.
Soms wel, dat kan degene die de erfenis nalaat zelf bepalen.
Daglichtlamp schreef op 19-08-2026 om 16:44:
[..]
Ik denk dat dat gewoon aan opa en/of oma is. Kinderen hebben alleen recht op de legitieme portie (wat de helft is van wat ze wettelijk zouden erven als er geen testament is.
Als opa en/of oma een andere verdeling logischer vinden dan is dat echt aan hun. Het is niet dat je recht hebt op dat geld of zo omdat het nu van je ouders is.
Dat laatste klopt maar het is wel recept voor gedoe onderling. Want waarom zou je elk kleinkind andere bedragen gaan geven. Als mijn ouders het ene kleinkind iets ter waarde van een ton geven (die auto is zoiets waard toch begreep ik te lezen) en het andere kleinkind een bedrag van vele malen minder zou ik daar wel over beginnen. Zou dat echt heel erg raar vinden.
Wat ik vooral uit dit draadje haal is dat je het als erflater niet snel goed kan doen.
De een vindt dat alle kleinkinderen hetzelfde moeten krijgen. Een ander vindt dat elk gezin hetzelfde moet krijgen. Mensen zonder kinderen vinden het oneerlijk als het gedeeld moet worden tussen alle kinderen en kleinkinderen. Mensen met kinderen vinden het eerlijk als de kinderen ook een deel erven.
Kortom, er is eigenlijk altijd wel reden tot gedoe.
wat is de wereld toch ingewikkeld.
Hoezo mag opa niet gewoon iets geven, als hij dat wil, aan wie hij wil. Hoezo staan er dan meteen mensen op om aan te kaarten dat anderen dat dan ook moeten krijgen. Anders is het oneerlijk. En dan niet eens ook de auto waar ze geen belang in hebben maar wel de geldwaarde.
Ik snap echt niks van deze dingen
Dus opa moet op verjaardagen ook elk kind een cadeau geven van gelijke waarde? Niet iets dat past bij het kind of iets dat kind echt leuk vindt? Nee het moet even veel geldwaarde hebben