Financiën en recht Financiën en recht

Financiën en recht

Go fund me..bedelen bij je volgers om je schulden af te lossen..


Zilver_gray schreef op 12-06-2026 om 10:59:

[..]

Dit inderdaad!

Wel bijzonder hoe een topic over schooien om geld om je schulden te kunnen aflossen (iets waar je mijns inziens zelf verantwoordelijk voor bent) omgedraaid word naar mensen die juist iets goeds doen voor een ander in een kwaad daglicht zetten.. en je je ook nog moet verdedigen

Dit

Ik zit dit topic door te lezen en bent flabbergasted, wat een vreemde manier van denken hebben sommige forummers. 

lientje69 schreef op 12-06-2026 om 13:05:

[..]

Nogmaals flauwekul. Ik ben gelovig. Maar doe het niet omdat ik bang ben gestraft te worden door God. Het heeft gewoon te maken met normen, waarden en deels opvoeding. Mensen help je als ze het zwaar hebben.

Mijn hemel wat kraam jij een onzin uit zeg. Ik ben normaal heel mild in mijn reacties maar jij triggert me echt met je opmerkingen. Ik denk dat ik jou maar op de negeer ga zetten.

Dit bedoel ik, ben het helemaal met je eens Lientje nooit zoveel gezwam in een topic bij elkaar gelezen.

Isook schreef op 12-06-2026 om 14:19:

[..]

Nou inderdaad. Er zijn gelukkig ook veel lieve mensen. Maar misschien heeft Duckie veel nare mensen in het leven gekend, want anders kun je toch niet zo negatief over mensen denken?

Duckie reageert in veel topics op een bepaalde toon, dat wringt... Als ze in het dagelijkse leven ook op deze manier om zich heen slaat? 

Je krijgt wat je zaait.

De enige ervaring hier met Go fund Me van mensen die ik ken, was een vrouw uit de buurt die geld inzamelde voor haar zoon zodat hij op een elektrische fiets naar de middelbare school kon. Zijn middelbare school lag 10km verder op. Dus ik vond het onnodig om daar geld aan te geven. Hij was niet gehandicapt en 10 km kan je makkelijk fietsen. Desondanks hadden ze andere mensen wel kunnen overtuigen. Maar in plaats van een elektrische fiets had die vrouw een fatbike voor haar zoon gekocht. Een buurvrouw die wel geld had gegeven was best nijdig omdat die jongen nu de hele tijd op de stoep aan het fietsen is op zijn fatbike in plaats van met een elektrische fiets naar school gaat. Dus daarom heb ik nu een nare nasmaak bij het Go Fund Me concept. Ik geef liever aan een goed doel. 

Schippertje1968 schreef op 14-06-2026 om 17:19:

De enige ervaring hier met Go fund Me van mensen die ik ken, was een vrouw uit de buurt die geld in zamelde voor haar zoon zodat hij op een elektrische fiets naar de middelbare school kon. Zijn middelbare school lag 10km verder op. Dus ik vond het onnodig om daar geld aan uit te geven. Hij was niet gehandicapt en 10 km kan je makkelijk fietsen. Desondanks hadden ze andere mensen wel kunnen overtuigen. Maar in plaats van een elektrische fiets had die vrouw een fatbike voor haar zoon gekocht. Een buurvrouw die wel geld had gegeven was best nijdig omdat die jongen nu de hele tijd op de stoep aan het fietsen is op zijn fatbike in plaats met een elektrische fiets naar school gaat. Dus daarom heb ik nu een nare nasmaak bij het Go Fund Me concept. Ik geef liever aan een goed doel.

O die heb ik ook voorbij zien komen ja. No way dat ik aan zoiets wat geef. Dat vind ik nu echt onzin. Het is niet dat het 50 km is ofzo. Ik moest ook gewoon fietsen naar de middelbare. Niks elektrisch.  25 km enkele reis. 

Duckie73 schreef op 12-06-2026 om 12:28:

[..]

Dat is beter. Gelovige mensen doen het omdat ze anders gestraft worden door God. Atheïsten doen het omdat ze mensen willen helpen.

Wat een onzin!  Beledigend zelfs!  Gelovig zijn gaat prima samen met menslievendheid.

Als je trouwens een Go Fund Me begint, moet je dan verantwoording afleggen aan wat je het gedoneerde geld aan hebt uitgegeven? Of is het allemaal op goed vertrouwen? 

volgens mij is dat hele gofundme voor de organisatie een gigantisch verdienmodel (45 miljoen per week word er binnen geharkt en daar krijgen zij een percentage  van)en doen ze helemaal niet moeilijk 

Groentetuin schreef op 15-06-2026 om 08:26:

volgens mij is dat hele gofundme voor de organisatie een gigantisch verdienmodel (45 miljoen per week word er binnen geharkt en daar krijgen zij een percentage van)en doen ze helemaal niet moeilijk

Dacht ik ook. Al heb ik bij donaties die ik gedaan heb , wel aangeklikt op de hoogte te willen blijven. En dan krijg je meestal ( niet altijd ) wel een update over waar het geld heen is gegaan. ( hulphond, levensreddende operatie in buitenland , rolstoelbus die aangeschaft is)  Ik vind dat wel prettig , dan zie je dat je niet voor niets gedoneerd hebt. Soms ook een ( vervolg ) artikel in de krant waarbij een update wordt gegeven  en je denkt , oja , daar heb ik aan gedoneerd.

Maar ik doneer sowieso niet aan wat ik " onzin " doelen vind. Zoals een tijdje terug , iemand die had geen begrafenisverzekering  en wilde haar moeder de mooiste uitvaart geven  en vroeg 20000 euro. Of een elektrische fiets voor een jonge gezonde knul omdat hij anders 10 km naar school op een gewone fiets moet trappen. Of schulden. Ik snap best dat je buiten je schuld in de financiële problemen  kunt komen. ( is ons ook gebeurd)  Maar dat los je zelf op. Niet door te bedelen.

Nu zijn onzindoelen natuurlijk iets persoonlijk. Wat ik onzin vind, kan de ander een goed doel vinden. En ieder moet voor zich vinden waar hij geld aan uitgeeft.

Duckie73 schreef op 13-06-2026 om 13:34:

[..]

Maar dat is dan toch ook het probleem. Als je bang bent dat je geld aan iets anders besteed wordt komt hun armoede dan toch voort uit het feit dat ze hun eigen geld aan dingen zoals sigaretten besteden in plaats van boodschappen. Als ik die ouders zou zien roken terwijl ik ze geld/boodschappen heb gegeven zou ik mijn tijd en moeite in een ander doel stoppen.

Roken is een manier om met spanning om te gaan. Roken is een verslaving. Als je zelf niet rookt en dat ook nooit hebt gedaan, is het makkelijk oordelen. Al snap ik je redenering.

De narigheid voor mensen die in de knel zitten, is dat anderen op afstand het allemaal beter weten - en ze zich daardoor nog ellendiger gaan voelen. Je weet iets pas écht, als ze zelf in die situatie hebt verkeerd. 


Nu zijn onzindoelen natuurlijk iets persoonlijk. Wat ik onzin vind, kan de ander een goed doel vinden. En ieder moet voor zich vinden waar hij geld aan uitgeeft.

Inderdaad! Wat de één 'onzin' vindt, is voor de ander zeer belangrijk. 

En waar niks is, verliest de keizer zijn rechten.

Wilgenkatje- schreef op 15-06-2026 om 17:05:

[..]

Roken is een manier om met spanning om te gaan. Roken is een verslaving. Als je zelf niet rookt en dat ook nooit hebt gedaan, is het makkelijk oordelen. Al snap ik je redenering.


Ik heb zelf gerookt, en heb alle begrip voor rokers. Het is moeilijk om eraf te komen en hoewel het heel ongezond is, is het voor sommige mensen gevoelsmatig het laatste pleziertje. Omdat ze veel andere dingen al niet meer kunnen en "maak een lekkere wandeling" of "neem een lekkere kop kruidenthee" nou eenmaal niet dezelfde gevoelswaarde heeft. 

Maar afgezien daarvan snap ik ook dat mensen voor het ene doel wel geld willen geven, en voor het andere doel niet. Ik heb ook niet zoveel met het dogma dat een gift een gift is en dat je nooit iets mag vinden van wat de ontvanger ermee doet. Ik kan me best voorstellen dat als je geld geeft omdat iemand zegt dat ze geen schoenen voor haar kind kan kopen, dat je niet blij bent als het besteed wordt aan shag en energydrinks. 

Ginevra schreef op 12-06-2026 om 17:09:

[..]

Dat is niet altijd waar. Ik heb jaren gehad dat er echt geen geld was om te sparen. En ook geen vakanties, nieuwe kleren, soms zelfs geen warm eten.
ik herinner me nog de paniek toen de wasmachine kapot ging en ik de reparatie niet kon betalen. Dan zak je zowat door je knieën.
intussen heb ik genoeg om zonder zorgen zulke dingen te kunnen betalen. Maar ik zal niet in het algemeen zeggen dat iedereen wel kan sparen.
Als het geld is uitgegeven aan luxe of onoplettendheid vind ik het wat anders.

Ik zeg dat ook niet hé. Ik heb het inderdaad over je laatste zin.

Wat ik van dichtbij heb meegemaakt: Een gezin dat wel dure vakanties heeft, dure auto's rijdt, dure kleding draagt, alles kan en alles mag. En dan verliest papa zijn baan en dan blijkt dat er geen spaargeld is om dat op te vangen. En dan worden er te laat keuzes gemaakt om de ellende in te perken (zoals auto's verkopen of verhuizen), waardoor er flinke schulden ontstaan. Moet ik er wel bij zeggen dat zij geen Go fund me op hebben gezet hoor.

Ted68 schreef op 13-06-2026 om 11:22:

Geld geven: Dan beland mijn geld misschien in een pakje peuken.
Pasta, tomatensaus, appelmoes, kaas, beleg dat lust heus wel iedereen!

Oh, dat vind ik zo'n nare manier van "geven". Barmhartigheid op voorwaarde dat mensen leven naar jouw maatstaven, bah. 

DeOnbekende schreef op 16-06-2026 om 13:26:

[..]

Oh, dat vind ik zo'n nare manier van "geven". Barmhartigheid op voorwaarde dat mensen leven naar jouw maatstaven, bah.

Ted zegt niet dat ze niet mogen roken.

Maar om te voorkomen dat het geld aan rookwaren wordt gebruikt geeft ze liever boodschappen.

Ik zou niet weten wat daar mis mee is.

Trouwens indirect kan het uitgespaarde geld van de boodschappen natuurlijk wel aan rokerij  worden uitgegeven ,dat kan je niet voorkomen.

Maar ik vind het beter dat iemand iets doet om te helpen ,dan dat iemand niets doet.

Geef jij zelf wel aan mensen die t nodig hebben?

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.