Privacy en allerhande contracten
Aangezien mijn man werkt heb ik maar even de bank gebeld naar aanleiding van een brief die mijn man heeft ontvangen.
Met de privacy wetgeving worden alle regeldingen steeds lastiger als een contract niet op je eigen naam staat.
Enkel een Nederlandse bankrekening kan nog op beider naam staan.
Dat je al jaren getrouwd bent en nog langer op hetzelfde adres woont stelt niets meer voor.
En contracten kunnen maar op één naam staan.
Aangezien ik meestal thuis en mijn man werkt komen (dus) steeds meer contracten op mijn naam te staan.
Maar stel dat ik wegval, hoe lastig wordt het dan om iets op je eigen naam te zetten?
Dit is iets waar ik wel over nadenk.
Toen mijn vader te horen kreeg dat hij ongeneeslijk ziek was, heeft hij alle contracten etc nagekeken en alles op naam van mijn moeder laten zetten. Heel fijn hoefde ik dat niet meer te regelen. Maar dat zorgt echt nog niet voor gelijkwaardigheid in mijn ervaring. Alles staat nu op naam van mijn moeder maar ze heeft geen idee wat ze ermee moet, hoeveel iets kost etc. Dus een contract op beider naam lost het probleem niet direct op, daar moeten beide partners ook wel iets aan doen...
MMcGonagall schreef op 15-10-2026 om 19:12:
Ik neem aan dat ze de elektra niet zomaar afsluiten als mijn partner onder een bus komt en de bank blijft betalingen wel gewoon doen.
Ik heb daar ervaring mee (ik niet zelf, maar heel dichtbij). Alles gaat gewoon door. Zoals ik al schreef: we hadden een overlijdensakte en verklaring van erfrecht en daar hebben we alles mee geregeld. De betalingen voor de uitvaart mogen sowieso van de rekening van de overledene worden betaald (dus ook een en/of-rekening). En als op de verklaring van erfrecht staat dat de andere op de rekening de enige erfgenaam is, is het heel snel geregeld. We hebben geen enkel probleem gehad met betalingen.
Kampeerder schreef op 15-10-2026 om 17:26:
[..]
Nee, want je mag als vrouw gewoon contracten afsluiten. Veel vrouwen laten de/hun man dat regelen. Dan kun je niet klagen dat je benadeeld wordt natuurlijk.
Ik regel hier alle financiële zaken. Maar bijna alles staat op naam man. Omdat hij inderdaad de oudste is in het huishouden. Ik vind het drama. Als ik iets wil wijzigen moet man naast me komen zitten, moet ik de telefoon aan hem geven. Zegt hij ik ben akkoord dat mijn vrouw het regelt. Telefoon weer terug en dan wordt het gewijzigd. Hopeloos. Daarom heb ik inmiddels veel dingen maar op mijn naam gezet maar sommige bedrijven werken daar nog niet aan mee. Man is zzper , veel weg voor zijn werk. Dit is een behoorlijke bron van ergernis. Net zoals dat privacy gedoe met de post nl app. Ook al zo' n waardeloze achteruitgang. Je kunt ook te ver doorschieten. En ik vind dat dat momenteel het geval is.
lientje69 schreef op 16-10-2026 om 06:51:
[..]
Ik regel hier alle financiële zaken. Maar bijna alles staat op naam man. Omdat hij inderdaad de oudste is in het huishouden. Ik vind het drama. Als ik iets wil wijzigen moet man naast me komen zitten, moet ik de telefoon aan hem geven. Zegt hij ik ben akkoord dat mijn vrouw het regelt. Telefoon weer terug en dan wordt het gewijzigd. Hopeloos. Daarom heb ik inmiddels veel dingen maar op mijn naam gezet maar sommige bedrijven werken daar nog niet aan mee. Man is zzper , veel weg voor zijn werk. Dit is een behoorlijke bron van ergernis. Net zoals dat privacy gedoe met de post nl app. Ook al zo' n waardeloze achteruitgang. Je kunt ook te ver doorschieten. En ik vind dat dat momenteel het geval is.
Dit herken ik dus helemaal niet. Betaalrekening van man e/o staat hij eerst en ik als tweede, mijn rekening e/o sta ik eerst. Ben twee jaar jonger.
Verder staan verzekeringen op zijn naam, behalve mijn auto. Dat komt omdat hij alles regelt, want hij werkt voor de verzekeringsmaatschappij.
Andere contracten staan op naam van wie het geregeld heeft. Die kunnen ook niet op twee namen.
Verder vind ik het ook heel logisch dat dat zo is. Dingen voor elkaar kunnen regelen lijkt handig tot de ander er misbruik van wil maken.
Ik erger me ook enorm aan de kinderopvang waarbij maar 1 ouder de facturen en de contracten in kan zien. De overige gegevens en foto's van die dag kunnen we wel allebei inzien en we kunnen allebei een kind ziek melden ofzo, maar het is niet mogelijk om allebei de factuur te kunnen zien in je eigen account. We kunnen hooguit de volgorde laten aanpassen van ouder 1 die het wel kan zien en ouder 2 die het niet kan zien.
Kampeerder schreef op 16-10-2026 om 07:06:
[..]
Verder vind ik het ook heel logisch dat dat zo is. Dingen voor elkaar kunnen regelen lijkt handig tot de ander er misbruik van wil maken.
inderdaad, het is allemaal leuk een aardig als je elkaar nog leuk en aardig vind. Maar als er onderling ruzie is, kan zoiets natuurlijk heel vervelend worden. Je man die ineens jouw autoverzekering opzegt? Of je en/of rekening (want iemand gaf hier aan dat alle rekeningen en/of moeten worden) leeg trekt waarop jouw eigen geld stond? Je uitschrijft bij de gemeente? Noem maar wat hè. Nou, ik zou er nog maar eens goed over nadenken of je wel echt wil dat alles zomaar door de ander gewijzigd kan worden. Het is heel goed dat hier betere controle op is. En ik geloof ook echt dat dit juist zo is tegenwoordig, omdat het te vaak mis is gegaan. Door schade en schande wijs geworden waarschijnlijk.
zenna schreef op 15-10-2026 om 16:42:
Het is ongelooflijk dat deze vorm van geinstitutionaliseerd seksisme nog niet verboden is. Want dat is simpelweg wat het is, ongelijkheid van partners die volledig gelijkwaardig zouden moeten zijn, met de vrouw vaak in de benadeelde positie door de structuur en de gewoontes in het systeem.
leuk dat je je stokpaardje even op het schild hijst, maar dit heeft niets met het topic te maken. 99% van de instanties zet iets op naam van aanvrager of oudste persoon. ze moeten toch wat. dat dat misschien meestal de man is maakt het geen seksisme.
zenna schreef op 15-10-2026 om 16:55:
Het zou natuurlijk gewoon mogelijk moeten zijn om 2 namen op een polis/rekening/whatever van 2 gelijkwaardige partners te zetten. Als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent ben je volledig verantwoordelijkheid voor elkaars geldzaken, maar slechts 1 van de partners heeft de rechten in het systeem. Dat is wel degelijk een structureel probleem, en geen persoonlijke keuze.
ohh het gaat je niet om seksisme maar je zoekt gewoon problemen! prima! dan laat ik je gaan.
BlairW schreef op 16-10-2026 om 08:22:
[..]
inderdaad, het is allemaal leuk een aardig als je elkaar nog leuk en aardig vind. Maar als er onderling ruzie is, kan zoiets natuurlijk heel vervelend worden. Je man die ineens jouw autoverzekering opzegt? Of je en/of rekening (want iemand gaf hier aan dat alle rekeningen en/of moeten worden) leeg trekt waarop jouw eigen geld stond? Je uitschrijft bij de gemeente? Noem maar wat hè. Nou, ik zou er nog maar eens goed over nadenken of je wel echt wil dat alles zomaar door de ander gewijzigd kan worden. Het is heel goed dat hier betere controle op is. En ik geloof ook echt dat dit juist zo is tegenwoordig, omdat het te vaak mis is gegaan. Door schade en schande wijs geworden waarschijnlijk.
Inderdaad, mijn huishoudelijke hulp is aan dit soort getreiter ten onder gegaan. Ex liet het gas afsluiten, zegde haar autoverzekering op, zegde de kabeltv/telefoon/internet op.
God zij dank had ze haar geld op tijd op een eigen, nieuw geopende rekening gezet. Bij een andere bank, contant opgenomen en gestort zodat er geen spoor was wat hij kon volgen.
Voor de ZZP-er is het natuurlijk mogelijk om de partner als zaak-gemachtigde te laten opnemen in het KvK register. Dan wordt het zakelijke regelen waarschijnlijk wel eenvoudiger.
(Is wat KvK zegt, nog geen ervaring mee, want staat op mijn actie lijstje. Ben er nog niet aan toegekomen.)
Nog een tip: wij hebben een wachtwoordmanager (BItwarden) . Daarin kun je een eigen 'kluis' hebben voor je eigen wachtwoorden, maar ook een gezamenlijke kluis delen voor gezamenlijke en/of huishoudelijke accounts. Dat scheelt alvast wat. Behalve waar ze 2 fator beveiliging hebben want dan schiet je er nog niet veel mee op.
Als je bang bent dat je partner er met je geld vandoor gaat dan moet je natuurlijk gewoon geen en/of rekening nemen, want dat is dan sowieso een risico. Of hij/zij dingen nou kan wijzigen of niet, geld opnemen/overboeken kunnen beide partijen van zo'n rekening.
Er zijn echter ook mensen die ervoor kiezen om geldzaken volledig te delen en dan ben je inderdaad ook verantwoordelijk voor slechte keuzes van de ander. Dan moet je dus juist dingen kunnen regelen/aanpassen en dat moet gewoon door de systemen worden gefaciliteerd.
vooral overheidsinstanties zetten de oudste bewoner als contact / post ontvanger. Vriend kreeg aanslag van het waterschap, terwijl ik de woningeigenaar ben. Dat vond ik erg krom, maar is snel gewijzigd.
Autoverzekering was handigst op mijn naam, want ik heb meeste schadevrije jaren. Vriend staat ook geregistreed bij verzekeraar en bouwt zo zelf ook schadevrije jaren op.
Het meest onhandig is dat sommige dingen van ons kind aan zijn dingen (e-mail/ telefoon) is gekoppeld. Bijv ziekenhuisapp of apotheek.
eigenlijk lossen wij het gewoon op met een wachtwoorden boekje, voor ons beide toegangkelijk. Want in het begin werden veel dingen op mijn man zijn naam gezet, omdat ik nog studeerde en hij al een inkomen had. Terwijl hij administratieve zaken heel vervelend vind.
Zo heb ik frustratie om onze creditcard. Man heeft een creditcard die gekoppeld is aan onze en/of rekening. Het zijn dus uitgaven die van onze GEZAMENLIJKE rekening afgaan. We betalen er de grote uitgaven mee die je verzekerd wil hebben, maar ook internetuitgaven of abonnementen die geen ideal optie hebben.
Onze rekening.. Maar alleen de creditcard houder kan er online uitgaven mee doen en op papier is mijn man de houder. Want zelfs als ik het pasje in mijn handen heb, moet de bevestiging altijd via zijn bank app.
En alleen de creditcardhouder heeft inzage in de uitgaven. Aangezien ik de financiën vooral bijhoud is het nogal irritant als ik bij de maandelijkse afschrijvingen niet kan zien waar het geld naar toe is gegaan. Dus dan moet ik man vragen in te loggen in zijn account als ik het wil aflezen.
We hebben de bank al eens gevraagd of ik ook een creditcard kan krijgen, maar dat kan alleen een ANDER creditcard account zijn. Dus dan hebben we twee creditcards, waar we ook twee keer voor betalen. En dat lost het probleem niet op, want ik kan nog steeds zijn account niet zien en hij dan ook de mijne niet. We vergroten dan het probleem. Ook gevraagd of ik dan net als hij inzicht kan krijgen in de afschrijvingen via mijn bank app. Kan ook niet, want de CC is strikt vertrouwelijk. Maar al dat geld gaat wel van ONZE rekening, dus ook mijn geld.
Dus ons gezamenlijke betaalrekening kunnen we beiden inzien. De kinderrekeningen kunnen we beiden inzien. We hebben samen spaarrekeningen. Maar een creditcard delen die geld afschrijft van jouw eigen rekening, is een brug te ver.