Wat vind jij ( te ) duur geworden?
Het is een goedlopend topic op Viva. Hier kon ik hem zo gauw niet vinden. Of ik zoek niet goed natuurlijk maar gezien de berichten in de media over de extreme prijsstijgingen de laatste jaren ( sommige dingen zijn verdriedubbeld in prijs terwijl de kosten om iets te maken of de grondstoffen maar 20 procent gestegen zijn ) , leek het mij leuk dit topic te openen.
Dus. Barst los. Wat vinden jullie ( te ) duur geworden?
Loulou39 schreef op 11-07-2026 om 09:57:
[..]
70.000 per jaar de norm? Waar is dat op gebaseerd? Ik ben het met je eens, dat is zeker een prima inkomen.
Ik zou willen dat ik dat per jaar kreeg, terwijl mijn salaris boven modaal is.Ik weet niet beter dan dat de huurverhogingen in sociale huurwoningen naar inkomen bepaald wordt. Er wordt informatie opgevraagd bij de belastingdienst en daar wordt het percentage op berekend.
Waar het op gebaseerd is weet ik niet. Maar dat is wat iemand anders aanhaalde en dat klopt wel. Ik weet ook dat mijn woningbouwvereniging jaarlijks mijn inkomen opvraagt bij de belastingdienst en dat op basis daarvan mijn huurverhoging wordt bepaald. Maar ik heb hetzelfde als jij, een prima inkomen maar ook lang geen 70.000 euro
70.000 is heel veel, ik heb minder dan de helft en een goed inkomen
Niemand hoeft toch medelijden te hebben, en heeft ook geen medelijden met mensen en/of ouderen die een inkomen hebben van 70K. Lijkt mij verder ook helemaal niet de discussie. Hooguit dat we vinden dan goedkoper OV voor minder bedeelden moet zijn of ze nou oud of jong zijn. Vind ik overigens ook van kinderbijslag, maar dat schijnt allemaal nogal ingewikkeld te zijn.
Loulou39 schreef op 11-07-2026 om 09:57:
[..]
70.000 per jaar de norm? Waar is dat op gebaseerd? Ik ben het met je eens, dat is zeker een prima inkomen.
Ik zou willen dat ik dat per jaar kreeg, terwijl mijn salaris al boven modaal is.Ik weet niet beter dan dat de huurverhogingen in sociale huurwoningen naar inkomen bepaald wordt. Er wordt informatie opgevraagd bij de belastingdienst en daar wordt het percentage op berekend.
Klopt.
Iets waarvan je uitging dat het goed werkte, waar je een gering bedrag voor hebt betaald en wat onbetrouwbaar bleek, is natuurlijk altijd te duur! Twintig jaar geleden kocht je een gewone digitale koortsthermometer van Omron en daar deed je dan twintig jaar mee zonder de batterij te hoeven vervangen.
Daar is, met de nieuwe die ik gekocht heb, geen sprake meer van. Je gebruikt hem een seizoen, en heb je hem na een tijd weer nodig, dan moet je met je zieke lijf een andere gaan kopen want óf de batterij is leeg, óf hij werkt op een andere manier niet meer.
Ik weet niet of Omron nog steeds goede thermometers verkoopt of niet. Dat kom je niet met zekerheid te weten.
Loulou39 schreef op 11-07-2026 om 09:57:
[..]
70.000 per jaar de norm? Waar is dat op gebaseerd? Ik ben het met je eens, dat is zeker een prima inkomen.
Ik zou willen dat ik dat per jaar kreeg, terwijl mijn salaris al boven modaal is.Ik weet niet beter dan dat de huurverhogingen in sociale huurwoningen naar inkomen bepaald wordt. Er wordt informatie opgevraagd bij de belastingdienst en daar wordt het percentage op berekend.
Bijna. Dat geldt voor HBO- en hoger geschoolden en die wonen dan ook in de betere wijken waar ze geen weet hebben van de andere mensen. Of het hun pakkie an niet vinden. Daar komen er dan ook steeds meer van zodat je echt een tweedeling in de maatschappij krijgt. De beslissers en de uitvoerenden.