Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Aan de Slag, Jetten I

Nu de formatie achter ons ligt en maandag het nieuwe kabinet beëdigd wordt, is het tijd voor een nieuw draadje.
Het regeerakkoord staat hier: https://www.kabinetsformatie2025.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/presentatie-coalitieakkoord-d66-cda-en-vvd
De doorrekening van het akkoord door het CPB staat hier: https://www.cpb.nl/publicatie/analyse-coalitieakkoord-2026-2030


Amber82 schreef op 20-10-2026 om 10:12:

[..]

Tja soms loopt het leven zo, dat twee grote dingen in je leven samen lopen. Niet alles valt helemaal ideaal te plannen.

In Nieuw Zeeland was destijds de premier ook zwanger.

Precies, ook Jetten en partner hebben recht op een privé leven.

Rosehip schreef op 20-10-2026 om 15:47:

[..]

Kleine correctie. Jetten is niet zwanger natuurlijk.

Dat scheelt al iets 😉

Tegenwoordig zegt men wij zijn zwanger, om duidelijk te maken dat de aankomende vader(s) zich ook betrokken voelt.

Yumi schreef op 20-10-2026 om 17:04:

[..]

Tegenwoordig zegt men wij zijn zwanger, om duidelijk te maken dat de aankomende vader(s) zich ook betrokken voelt.

‘In verwachting’ zegt men dan.  Niet zwanger

Alice12 schreef op 20-10-2026 om 11:05:

[..]

Dat Frankrijk zijn eigen problemen heeft is wel heel lief gezegd. Het zijn grote wantoestanden door verschillende kabinetten die hoofdpijndossiers allemaal hebben laten liggen.
Kabinet Rutte heeft niet alles goed gedaan, maar ook een aantal hoofdpijndossiers aangepakt. Pensioenakkoord, klimaatakkoord. Gaswinning Groningen. En dan was er natuurlijk de coronacrisis, nieuw voor ons allemaal.


Tja, dossiers heeft aangepakt... Rutte kwam over het algemeen pas in actie als hij door de rechter of een parlementaire enquête met de rug tegen de muur was gezet. De gaswinning in Groningen is een dossier van decennia waarin de overheid de burgers bewust heeft genegeerd tot het juridisch en moreel echt niet meer houdbaar was. Hetzelfde geldt voor het klimaat: daar moest de rechter aan te pas komen. Dat Jetten na 8 maanden nog niet zo'n waslijst aan 'gedwongen' akkoorden heeft, is gewoon logisch.

Zorroo schreef op 20-10-2026 om 23:15:

[..]

Tja, dossiers heeft aangepakt... Rutte kwam over het algemeen pas in actie als hij door de rechter of een parlementaire enquête met de rug tegen de muur was gezet. De gaswinning in Groningen is een dossier van decennia waarin de overheid de burgers bewust heeft genegeerd tot het juridisch en moreel echt niet meer houdbaar was. Hetzelfde geldt voor het klimaat: daar moest de rechter aan te pas komen. Dat Jetten na 8 maanden nog niet zo'n waslijst aan 'gedwongen' akkoorden heeft, is gewoon logisch.

Ben ik niet met je eens. N hele waslijst is ook niet nodig maar het is wel tijd om een in aktie te komen en n keer met de vuist op tafel te slaan.hij heeft nog niks gedaan.alleen lachen zo gauw de camera oo hem gericht is.

Ik had echt de hoop dat het de goeie kant op ging toen hij is begonnen maar hij heeft het te druk met dingen die hij interessant vindt.

Hij valt mij erg tegen en in mijn omgeving  wordt er ook niet meer zo aardig over hem gepraat .ik hoor bpveel ontevredenheid .

Met de vuist op tafel slaan? Jetten zit met een minderheidskabinet van 66 zetels in een ontzettend lastig parket. Voor elk wetsvoorstel moet hij smeken om steun bij andere partijen. Als hij gaat dicteren, valt de boel direct. Juist omdát die negatieve erfenis van Rutte zo ingewikkeld is en vol slepende zware kwesties én hij geen meerderheid heeft, duren processen lang. Het is heel makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat hij 'niks doet', maar de politieke werkelijkheid is dat hij met de handen op de rug gebonden die 14 jaar aan achterstallig onderhoud moet proberen op te ruimen. Zijn positie als minister-president is een heel andere dan die van partijleider van D66. 

Schoof zat er ook nog tussen die zijn we al vergeten? Eerlijk gezegd hoor ik over Jetten weinig positiefs. Ik ben bang voor de toekomst van Nederland .maar dat ben ik al jaren.ik zal mijn tijd wel uitzitten.maar ik hou mijn hart vast voor de toekomstige generaties.En dat is de schuld van jarenlang wanbeleid.

Ach ja tussenpaus Schoof met zijn rariteitenkabinet. Onder hem speelde er vooral onzin en drama. Wat wil je ook met zo'n club onbenullen. En ja, de VVD deed daar ijverig aan mee. Aardige man verder, daar niet van. 

Alice12 schreef op 20-10-2026 om 09:47:

[..]

Dus met een hele rits aan linkse regeringen in Frankrijk gaat het met het land nu echt niet goed. Rutte heeft het dan ( naast wat flinke fouten) nog niet een zo slecht gedaan.

Ik weet dat sommige mensen alles wat niet extreem rechts is meteen "links" noemen, maar Macron is van een centrum partij. 

Geldt overigens ook voor mensen op extreem links die alles wat niet 100% in hun straatje past rechts noemen. 

Zie oa in de VS met grote aantallen mensen op links die daardoor niet stemden op de Democraten, waardoor ze nu met onbenul Trump zitten. 

Dat vind ik zo lastig aan de politiek en het presidentschap. In verschillende fases heb je verschillende types nodig en goed leiderschap is echt een kwaliteit. 

Ik heb vertrouwen in Jetten als lijsttrekker en d66 voorman maar ik weet niet of hij de kwaliteiten bezit om een minderheidskabinet een succes te maken. Dan heb je volgensmij echt iemand nodig die heel goed is in verbonden en enthousiasmeren, en hier en daar dominant sturen. 

Jetten werkt volgens mij meer vanuit structuur/kennis soms wel directief (hij werd niet voor niks de "klimaatdrammer" genoemd), maar ik denk niet genoeg om echt te bouwen met andere partijen. 

Overigens heb ik geen idee wie dan wel. Yesilgoz kan er volgens mij nog minder van die zoekt alleen maar oorlog. Bontebal is onzichtbaar, ben benieuwd hoe hij als premier zou zijn. Ik denk dat hij wel beter is in het samenbrengen. 

Neweve schreef op 21-10-2026 om 10:05:

Dat vind ik zo lastig aan de politiek en het presidentschap. In verschillende fases heb je verschillende types nodig en goed leiderschap is echt een kwaliteit.

Ik heb vertrouwen in Jetten als lijsttrekker en d66 voorman maar ik weet niet of hij de kwaliteiten bezit om een minderheidskabinet een succes te maken. Dan heb je volgensmij echt iemand nodig die heel goed is in verbonden en enthousiasmeren, en hier en daar dominant sturen.

Jetten werkt volgens mij meer vanuit structuur/kennis soms wel directief (hij werd niet voor niks de "klimaatdrammer" genoemd), maar ik denk niet genoeg om echt te bouwen met andere partijen.

Overigens heb ik geen idee wie dan wel. Yesilgoz kan er volgens mij nog minder van die zoekt alleen maar oorlog. Bontebal is onzichtbaar, ben benieuwd hoe hij als premier zou zijn. Ik denk dat hij wel beter is in het samenbrengen.

Maar je kan toch alleen samenbrengen als mensen/partijen op zijn minst denken; we moeten samen op zoek naar oplossingen. En er zijn veel politici en partijen die alleen maar hun eigen punt willen maken. Dan gaat het nooit wat worden

joky schreef op 21-10-2026 om 08:32:

Schoof zat er ook nog tussen die zijn we al vergeten? Eerlijk gezegd hoor ik over Jetten weinig positiefs. Ik ben bang voor de toekomst van Nederland .maar dat ben ik al jaren.ik zal mijn tijd wel uitzitten.maar ik hou mijn hart vast voor de toekomstige generaties.En dat is de schuld van jarenlang wanbeleid.

Hier evenzo. Ik ben zelfs blij dat mijn lijn stopt na mijn kind. Die wil o.a. om deze reden zelf geen kinderen.

Yumi schreef op 20-10-2026 om 17:04:

[..]

Tegenwoordig zegt men wij zijn zwanger, om duidelijk te maken dat de aankomende vader(s) zich ook betrokken voelt.

Ik wordt daar eigenlijk vaak een beetje onpasselijk van. Maar het is goed bedoeld.

Thora schreef op 21-10-2026 om 10:09:

[..]

Hier evenzo. Ik ben zelfs blij dat mijn lijn stopt na mijn kind. Die wil o.a. om deze reden zelf geen kinderen.

Ik hoop ook dat mijn zoon geen kinderen maakt. 

Joszy schreef op 21-10-2026 om 10:09:

[..]

Maar je kan toch alleen samenbrengen als mensen/partijen op zijn minst denken; we moeten samen op zoek naar oplossingen. En er zijn veel politici en partijen die alleen maar hun eigen punt willen maken. Dan gaat het nooit wat worden

Waar het in mijn ogen misgaat in de politiek is dat politici elkaar het licht in de ogen nog niet gunnen. De meer links georiënteerde partijen willen geen centimeter toegeven aan rechts. Neem bijvoorbeeld de WW. Die moet en zal op 2 jaar blijven. De meer rechtse partijen  willen  1 jaar. Je kan ook naar elkaar toegeven en denken: dan maken we er 1.5 jaar van. En soms wordt wel water bij de wijn gedaan maar dan is de eigen achterban  weer boos. Terwijl ons politieke systeem nu eenmaal zo is. Dat is de kern van onze democratie.

Ik mis ook politici die een eerlijk verhaal vertellen. Want ieder weldenkend mens begrijpt dat de verzorginsstaat zoals die is helaas niet houdbaar is. Er zijn minder werkenden die de kosten kunnen opbrengen en onze bevolking vergrijst. Dan is het natuurlijk heel makkelijk om zoals Klaver maar te blijven voorspiegelen dat er niet bezuinigd kan worden. En dat er meer zorgpersoneel moet komen. Mooi, maar praatjes vullen geen gaatjes. 

Dan is er ook nog de geschiedvervalsing waar partijen aan doen. Zoals BBB die de tweede wereldoorlog erbij haalt als het om boeren en zogenaamde voedselzekerheid gaat. Niet minder boeren want dat raakt onze voedselzekerheid denk maar aan de hongerwinter. Terwijl een ieder die zich erin verdiept weet dat men de veestapel liet krimpen tijdens WO2, en dat die hongersnood vooral kwam doordat nazi's transporten stillegden en het een strenge winter was. Maar hé: het roept wel lekker, en mensen zijn tegenwoordig zo dom dat ze zich nergens in verdiepen en alles geloven wat men roept. Zelfde geldt voor FVD die gewoon doodleuk roept dat klimaatverandering onzin is. Man man man. Wat een niveau.

Irriteer me trouwens ook aan het kinderachtige gedrag van onze politici. Elkaar afzeiken, domme AI filmpjes maken (PVV), continu de immigranten overal de schuld van geven.

Wat een niveau. Niet gek dat de samenleving verhardt. 

Opvallend trouwens dat een minderheidskabinet in Denenmarken wel werkt. En men daar wel een zeer hoog vertrouwen heeft in de overheid. Terwijl dat land qua cultuur en politieke structuur behoorlijk op dat van ons lijkt. Waarom kan het daar wel ?

Ik zie de toekomst zeer somber in. Voor door de polarisatie, misinformatie, nuance die er steeds minder is. Het is vreselijk. En ben blij dat ik geen kinderen heb in deze wereld.

zelf niet op Jetten gestemd  maar ben wel blij met hem als premier. Ik geef het hem te doen ook. Het is niet makkelijk jn deze tijd


 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.