Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Kunnen jullie rondkomen ? Wat kan het kabinet nog doen ?


Sassenach schreef op 20-08-2022 om 11:27:

[..]

Ja, daar heb je psychologische termen voor: interne en externe locus of control.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Locus_of_control

Leuke tips. Alleen die van dat contant betalen (lees je vaak) ervaar ik zelf toch anders. Ik pin ongeveer alles en dat vind ik een stuk makkelijker te traceren dan contante uitgaven. In de bank-app kan ik precies zien wat ik in welke winkel heb betaald. Bij een contant bedrag in de knip verdwijnen de flapjes en muntjes zonder dat ik naderhand nog enig idee heb aan wat ook alweer. Ik pin dus liever, maar hou het wèl bij. Een beginbedrag waarvan ik de pinbetalingen aftrek. Zo zie ik ook in één oogopslag hoeveel er nog over is.

Herfstappeltaart schreef op 20-08-2022 om 13:23:

[..]

Leuke tips. Alleen die van dat contant betalen (lees je vaak) ervaar ik zelf toch anders. Ik pin ongeveer alles en dat vind ik een stuk makkelijker te traceren dan contante uitgaven. In de bank-app kan ik precies zien wat ik in welke winkel heb betaald. Bij een contant bedrag in de knip verdwijnen de flapjes en muntjes zonder dat ik naderhand nog enig idee heb aan wat ook alweer. Ik pin dus liever, maar hou het wèl bij. Een beginbedrag waarvan ik de pinbetalingen aftrek. Zo zie ik ook in één oogopslag hoeveel er nog over is.

Ja, dat vind ik ook. Ik heb bij ASN ook nog een kasboek aan mijn rekening gekoppeld waar alle betalingen gecategoriseerd worden, dus ik kan precies zien hoeveel er nou eigenlijk naar boodschappen gaan, naar vervoer enz, zonder dat ik iets hoef te doen.

Ik betaal alleen contant als het niet anders kan.

Lollypopje schreef op 20-08-2022 om 09:32:

Door mijn ziek zijn daalt mijn salaris elk half jaar, maar het voordeel van ziek zijn is wel dat ik veel van die extra uitgaven die ik eerst had niet meer heb omdat ik al die leuke dingen niet kan doen
Dus ik hou nog steeds elke maand genoeg over, ondanks extra uitgaven die weer samen hangen met mijn ziekzijn.

Wel ben ik in deze tijd ontzettend blij dat ik inclusief huur. Ik heb mede daardoor ook nooit heel strikt mijn uitgaven bijgehouden, want ik had voldoende en vond/vind dat altijd behoorlijk stressvol door mijn autisme. Toch ben ik er mede door dit topic wel mee begonnen, ik heb namelijk geen idee hoe mijn leven over een jaar is. Afgekeurd of aan het werk? En ik hoop tegen die tijd ook eindelijk te kunnen verhuizen van mijn crappy etage naar een sociale huurwoning, waarbij ik zeker weet dat mijn huur gaat stijgen (ik betaal nu echt weinig, al is het ook niet meer waard ) en dan komt die gwl er wel nog bij en met pech dus met minder inkomen dan ik nu heb.

Ik vind dat best een spannend idee, al ben ik wel echt toe aan een plek voor mijzelf en blij dat die steeds dichter bij komt. Maar ik ga dan ook wel echt letten op welk label het huis heeft. En helaas zijn die bij sociale huur vaak hoog. Zag laatst zelfs woningen die blijkbaar volledig gerenoveerd zijn, maar wel nog steeds energielabel E. Dat vind ik best erg in deze tijd, want ze worden niet bepaald gehuurd door de hoogste inkomens.

Maargoed lang verhaal om te zeggen dat blij ben dat ik mede door dit topic heb besloten dat ik op een moment dat het me nog geen stress oplevert alvast mijn inkomen en uitgaven ben gaan bijhouden (en ik ben die nerd die blij wordt van de grafiekjes in de app ), hopelijk kan ik dan over een jaar met een gerust hart verhuizen.

Dat energie label zou ik nog goed nakijken dan. Als je geen “test” laat doen komt deze automatisch op het allerslechtste label tot je het wel laat doen. Het kan dus zijn dat sommige slechte label huizen gewoon niet “getest” zijn. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar wel dat soms dat label dus vals is doordat er wat mist.

Ik zit sowieso al met mijn oren te klapperen dat mensen hier posten dat in het weekend dure wijn, Franse kazen en elke 1-2 maanden uit eten als normaal wordt gezien. Jullie zitten dan vast in rijke kringen, want ik vind dat helemaal niet normaal.

Toevallig had ik vandaag met mijn opa een gesprek over vroeger. Dat ze tijdens de oorlog 2x per dag aardappelen aten en dat was het dan, want verder was er niks. En ze gaven dan nog weg ook, aan stadsmensen die te voet op zoek waren gegaan naar eten, kilometers ver lopen. Exit waren mazzelaars van het platteland, de stadsmensen hadden bloembollen. En ik vind oude kranten doorspitten ook leuk en gisteren kwam ik op een artikel uit 1916 dat door de oorlog geen suiker meer te krijgen was en dat je dus maar iets anders moest gaan verzinnen, en wat er was moest je heel zuinig mee zijn. Dan knijp ik me wel even in mijn handjes.

Bellejolie schreef op 20-08-2022 om 11:38:

[..]

Dat hoeft helemaal niet. Stel, een brood kost 2,50

1 euro zijn grondstoffen

1 euro overhead zoals winkelhuur, energie, marketing en personeelskosten.

Blijft 50 cent winst over.

Als je per verkocht brood 10 cent extra naar personeel laat gaan, dan kan broodfabriek kiezen om het brood 2,60 te laten kosten of om maar 40 cent winst te maken.

(Ja, dit is extreem simpel gesteld)

De producent  van de grondstoffen verhoogd alleen ook het salaris, evenals de leverancier, net als het vastgoedbedrijf en de energiebedrijf. 

Het is dus cumulatief.

Rockstar schreef op 20-08-2022 om 14:20:

[..]

Ik zit sowieso al met mijn oren te klapperen dat mensen hier posten dat in het weekend dure wijn, Franse kazen en elke 1-2 maanden uit eten als normaal wordt gezien. Jullie zitten dan vast in rijke kringen, want ik vind dat helemaal niet normaal.


Ik ben verre van rijk,  verdien benedenmodaal, man ook, en toch gaan we regelmatig uit eten. Het is ook niet elke keer heel duur. Soms gaan we ook naar een simpel eetcafé. 

Maar goed, wij genieten daarvan. Op vakantie gaan we dan weer heel weinig. Zo maakt iedereen zijn eigen keuzes.

CavernousSanddollar80

CavernousSanddollar80

20-08-2022 om 17:06

Ik stel voor dat het kabinet die digitale identiteit (wat vorig jaar nog slechts een bedenksel van een stel wappies was) eens wat verder uit gaat breiden. 
En daaraan een CO2 taks hangt. Die je onderling mag verhandelen. Kan de rijke buurman lekker naar Bali en heeft de arme buurman weer wat pecunia's om z'n boodschappen te betalen. 
Weet je wat, misschien is het handig als het kabinet er ook nog een sociaal kredietsysteem aanhangt. Zit je aan je taks, dan zit je in de kou, maar als je nou een beetje meewerkt in je gedrag dan krijg je extra krediet. 

Is vreselijk wappie natuurlijk. Maar ik zie er wel heil in. 

Rockstar schreef op 20-08-2022 om 14:20:

[..]

Dat energie label zou ik nog goed nakijken dan. Als je geen “test” laat doen komt deze automatisch op het allerslechtste label tot je het wel laat doen. Het kan dus zijn dat sommige slechte label huizen gewoon niet “getest” zijn. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar wel dat soms dat label dus vals is doordat er wat mist.


Maar je mag verwachten dat de woningbouw dat doet voor ze online komen, als potentiële huurder lijkt me dat niet handig om te moeten doen voor je ja zegt. En anders neem je als huurder toch best een gok dat het misschien niet zo slecht is als het er staat.

wild-flower

wild-flower

20-08-2022 om 17:21 Topicstarter

Huishoudens hoeven in elk geval dit jaar niets meer te verwachten van het kabinet .
En volgend jaar dan ?

Ook in 2023 kan het kabinet de pijn niet helemaal wegnemen, maar de effecten van de hoge prijzen op zijn hoogst verzachten.

Nou , lekker dan .

https://www.ad.nl/binnenland/rutte-kan-huishoudens-dit-jaar-niet-extra-helpen-ondanks-historisch-slechte-koopkrachtcijfers~a86ad968/

wild-flower schreef op 20-08-2022 om 17:21:

Huishoudens hoeven in elk geval dit jaar niets meer te verwachten van het kabinet .
En volgend jaar dan ?

Ook in 2023 kan het kabinet de pijn niet helemaal wegnemen, maar de effecten van de hoge prijzen op zijn hoogst verzachten.

Nou , lekker dan .

https://www.ad.nl/binnenland/rutte-kan-huishoudens-dit-jaar-niet-extra-helpen-ondanks-historisch-slechte-koopkrachtcijfers~a86ad968/

Maar verwacht je dan echt dat ze alles voor je oplossen en wij niets hoeven in te leveren? Dat is toch niet reëel?

wild-flower

wild-flower

20-08-2022 om 17:44 Topicstarter

Rondstruiner schreef op 20-08-2022 om 17:32:

[..]

Maar verwacht je dan echt dat ze alles voor je oplossen en wij niets hoeven in te leveren? Dat is toch niet reëel?

Voor mij persoonlijk hoeven ze niet alles op te lossen , ik kan het gelukkig nog steeds betalen , maar ik ken talrijke mensen die het nu , momenteel , financieel zeer zwaar hebben en bepaalde zaken al iet meer kunnen betalen .
De oppositie verwijt het kabinet niet voor niets al langer veel te weinig te doen aan de geldproblemen waar steeds meer Nederlanders mee te maken krijgen ...

wild-flower schreef op 20-08-2022 om 17:44:

[..]

Voor mij persoonlijk hoeven ze niet alles op te lossen , ik kan het gelukkig nog steeds betalen , maar ik ken talrijke mensen die het nu , momenteel , financieel zeer zwaar hebben en bepaalde zaken al iet meer kunnen betalen .
De oppositie verwijt het kabinet niet voor niets al langer veel te weinig te doen aan de geldproblemen waar steeds meer Nederlanders mee te maken krijgen ...

Maar ze doen wel degelijk iets, nu ook al.

Er staat:

"Ook in 2023 kan het kabinet de pijn niet helemaal wegnemen, maar de effecten van de hoge prijzen op zijn hoogst verzachten." En daar ben jij blijkbaar heel verontwaardigd over? Ik snap dat niet, de pijn verzachten en dan met name voor de minima, dat is toch al wat je kunt verwachten.

Lollypopje schreef op 20-08-2022 om 17:11:

[..]

Maar je mag verwachten dat de woningbouw dat doet voor ze online komen, als potentiële huurder lijkt me dat niet handig om te moeten doen voor je ja zegt. En anders neem je als huurder toch best een gok dat het misschien niet zo slecht is als het er staat.

Nou ik heb geleerd dat er veel dingen niet kloppen op advertenties van huurhuizen. Ook de onzin die de makelaar uitkraamt klopt maar 50% van de tijd. Op een goeie dag. Als je mazzel hebt. Ik heb wel enkel ervaring met vrije sector huur, geen idee hoe het is in de sociale sector. Het zou me in elk geval echt helemaal niks verbazen als het echt zo is.

wild-flower schreef op 20-08-2022 om 17:44:

[..]

Voor mij persoonlijk hoeven ze niet alles op te lossen , ik kan het gelukkig nog steeds betalen , maar ik ken talrijke mensen die het nu , momenteel , financieel zeer zwaar hebben en bepaalde zaken al iet meer kunnen betalen .
De oppositie verwijt het kabinet niet voor niets al langer veel te weinig te doen aan de geldproblemen waar steeds meer Nederlanders mee te maken krijgen ...

De ideeën van de oppositie zijn vaak technisch niet uitvoerbaar. Het is niet eenvoudig om iets te bedenken wat technisch makkelijk uitvoerbaar is en waarbij het geld alleen terecht komt bij die mensen die het echt nodig hebben. Oppositie heeft wat dat betreft makkelijk praten, maar komen niet met een technisch eenvoudig uitvoerbaar voorstel.

Voor de minima de pijn verzachten hebben ze nu ook gedaan met EUR 800,00 +EUR 500,00. Hierbij werd niet gekeken naar bijvoorbeeld woningbezit en spaar/beleggingsgelden. Dat zou het weer te ingewikkeld maken, waardoor deze regeling niet snel zou kunnen worden ingevoerd.

Daarnaast moet al het extra geld wel opgebracht worden, tenzij wij de toekomstige generaties nog meer schulden willen meegeven.


Rockstar schreef op 20-08-2022 om 19:43:

[..]

Nou ik heb geleerd dat er veel dingen niet kloppen op advertenties van huurhuizen. Ook de onzin die de makelaar uitkraamt klopt maar 50% van de tijd. Op een goeie dag. Als je mazzel hebt. Ik heb wel enkel ervaring met vrije sector huur, geen idee hoe het is in de sociale sector. Het zou me in elk geval echt helemaal niks verbazen als het echt zo is.

In de sociale sector is er ook erg veel bullshit. In mijn vorige woning heb ik dat meegemaakt en nu ik van een andere partij huur is het niet beter. De woning zou wat gehorig zijn. Ze hebben vergeten te vermelden dat het zo gehorig is dat ik op de 4e verdieping hoor wanneer de eerste verdieping een kind verjaard. Ook kan ik de tv van de hoog-hoogbejaarde onderbuuf letterlijk horen. Toen ik mijn zorgen uitsprak over de dag dat mijn onderbuurvrouw het leven zou laten en er een gezin in zou komen werd mij op sussende wijze vertelt dat de huizen in deze 4! kamer flats niet geschikt waren voor mensen met kinderen.
Ik was zo flabbergasted dat ik even geen weerwoord had. Alleen al op mijn galerij zijn er 4 van de 7 huizen waar 2 of meer kinderen in wonen.

stokstaart schreef op 20-08-2022 om 19:56:

[..]

In de sociale sector is er ook erg veel bullshit. In mijn vorige woning heb ik dat meegemaakt en nu ik van een andere partij huur is het niet beter. De woning zou wat gehorig zijn. Ze hebben vergeten te vermelden dat het zo gehorig is dat ik op de 4e verdieping hoor wanneer de eerste verdieping een kind verjaard. Ook kan ik de tv van de hoog-hoogbejaarde onderbuuf letterlijk horen. Toen ik mijn zorgen uitsprak over de dag dat mijn onderbuurvrouw het leven zou laten en er een gezin in zou komen werd mij op sussende wijze vertelt dat de huizen in deze 4! kamer flats niet geschikt waren voor mensen met kinderen.
Ik was zo flabbergasted dat ik even geen weerwoord had. Alleen al op mijn galerij zijn er 4 van de 7 huizen waar 2 of meer kinderen in wonen.

En bedankt het, zo durf ik nooit te verhuizen 😂

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.