Logeerpartij bij Trump
De koning en koningin gaan logeren bij Trump. Rutte blijft slijmen bij Trump. Ik word misselijk van die man maar denk ook dat deze houding noodzakelijk is om zijn bewind 'uit te zitten', hopend op een andere president. Vijandschap tussen NL en de USA is denk ik ook gevaarlijk. Maar het kost me veel moeite om rationeel te blijven.
Hoe denken jullie hierover?
Roos57 schreef op 28-03-2026 om 19:44:
[..]
Eens al is Rutte wel erg slijmerig.
Dat vind ik aan de ene kant ook wel, maar aan de andere kant heet hij niet voor niets TeflonMark. Hij doet wat nodig is, ook al levert hem dat veel kritiek op van sommige mensen. Ik denk toch dat je beter zo iemand kunt hebben dan een Trump, wiens ego continue gestreeld moet worden.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 28-03-2026 om 21:35:
[..]
Dat vind ik aan de ene kant ook wel, maar aan de andere kant heet hij niet voor niets TeflonMark. Hij doet wat nodig is, ook al levert hem dat veel kritiek op van sommige mensen. Ik denk toch dat je beter zo iemand kunt hebben dan een Trump, wiens ego continue gestreeld moet worden.
Precies. Ik denk dat Rutte er zelf ook misselijk van wordt om het te moeten doen, maar ja, als NAVO-baas heeft hij weinig keuze. Rutte is hierin gewoon pragmatisch als altijd. Maar hij zal zelf ook wel walgen van Trump hoor. Hij is niet gek. Hij snapt gewoon hoe je met hem om moet gaan. Zo veel mogelijk in zijn kont kruipen en Trump blijft je vriendje wel.
In de VS gaan nu miljoenen met spandoeken "No King" de straat op. Dat is niet gericht tegen WA (zei iemand nou trouwens serieus dat hij politiek sensitief was? Zijn jullie zijn coronauitstapje vergeten), maar omdat men echt bang is dat Trump zich niet zomaar laat wegsturen als zijn tweede termijn erop zit. Daar hint ie ook regelmatig op. Als ie het zelf niet meer trekt qua lichamelijke en geestelijke gesteldheid, kan hij het stokje doorgeven aan Don Jr. Een vorstelijke logeerpartij legitimeert die ambitie.
In 1937 werd een dirigent ontslagen omdat hij op het verlovings?huwelijksfeest van Juliana en Bernhard niet het lijflied van "een bevriend staatshoofd" wilde spelen. In 2014 stond WA nog gezellig te pilsen met Putin.
Het Nederlands staatshoofd dat gaat logeren bij een verkrachter, een oplichter, iemand die onschuldige burgers laat afschieten, een racist, een fascist. Dat zou in mijn ogen een no go moeten zijn.
kenfan schreef op 29-03-2026 om 14:53:
In de VS gaan nu miljoenen met spandoeken "No King" de straat op. Dat is niet gericht tegen WA (zei iemand nou trouwens serieus dat hij politiek sensitief was? Zijn jullie zijn coronauitstapje vergeten), maar omdat men echt bang is dat Trump zich niet zomaar laat wegsturen als zijn tweede termijn erop zit. Daar hint ie ook regelmatig op. Als ie het zelf niet meer trekt qua lichamelijke en geestelijke gesteldheid, kan hij het stokje doorgeven aan Don Jr. Een vorstelijke logeerpartij legitimeert die ambitie.
In 1937 werd een dirigent ontslagen omdat hij op het verlovings?huwelijksfeest van Juliana en Bernhard niet het lijflied van "een bevriend staatshoofd" wilde spelen. In 2014 stond WA nog gezellig te pilsen met Putin.
Het Nederlands staatshoofd dat gaat logeren bij een verkrachter, een oplichter, iemand die onschuldige burgers laat afschieten, een racist, een fascist. Dat zou in mijn ogen een no go moeten zijn.
Ik heb er gevoelsmatig ook grote moeite mee, maar puur uit strategisch oogpunt weet ik het niet. De hoge pieten binnen de krijgsmacht zeggen allemaal dat we voorlopig niet zonder de VS kunnen, ook met het oog op Oekraïne schijnt het belangrijk te zijn om ze binnenboord te houden. Ik vind het een moeilijke kwestie.
Trump is gevoelig voor monarchen en is duidelijk onder de indruk van ons koningshuis.
Het ingaan op uitnodigingen van bondgenoten op hoog niveau kunnen bijdragen aan vertrouwen en stabiliteit, zeker in een tijd van geopolitieke spanningen.
Ook al zou je het niet zeggen maar wij zijn nog steeds bondgenoten met een gezamenlijk belang. Het is belangrijk om in gesprek blijven.
Herfstappeltaart schreef op 29-03-2026 om 19:34:
[..]
Ik heb er gevoelsmatig ook grote moeite mee, maar puur uit strategisch oogpunt weet ik het niet. De hoge pieten binnen de krijgsmacht zeggen allemaal dat we voorlopig niet zonder de VS kunnen, ook met het oog op Oekraïne schijnt het belangrijk te zijn om ze binnenboord te houden. Ik vind het een moeilijke kwestie.
Strategische overwegingen zijn nutteloos bij zo'n grillig figuur als Trump. De man handelt nog impulsiever dan een kleuter, en redeneert op het niveau van een vierdegroeper. Die is in staat om de wereld in brand te zetten om de aandacht af te leiden van de Epsteinfiles.
Ik zie akelig veel paralellen met de jaren 30, toen haalde het stroopsmeren ook niets uit.