Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
zenna schreef op 22-10-2026 om 17:02:
[..]
Je mag je alles afvragen, en als je dat op een openbaar forum doet dan kun je er een reactie op krijgen die je blijkbaar niet bevalt. Ook bij deze opmerking is de suggestie dat religieuze instituties mensen met die religie zouden moeten helpen en met een andere religie niet, dus ook dan zou ik vragen waarom ze geen mensen met een andere religie zouden mogen helpen.
Dat mag altijd. Daar is het een discussieforum voor. En daar word dan op gereageerd en die reactie bevalt je blijkbaar niet. Ik vind het ergens niet mee eens zijn overigens iets anders dan niet bevallen. Misschien beter om vanaf nu weer het onderwerp te analyseren in plaats van op welke manier er discussie gevoerd wordt.
Thora schreef op 22-10-2026 om 17:32:
[..]
Dat mag altijd. Daar is het een discussieforum voor. En daar word dan op gereageerd en die reactie bevalt je blijkbaar niet. Ik vind het ergens niet mee eens zijn overigens iets anders dan niet bevallen. Misschien beter om vanaf nu weer het onderwerp te analyseren in plaats van op welke manier er discussie gevoerd wordt.
Ik vind beide interessant (inhoud en formulering) dus ik blijf op beide reageren. Maar het staat iedereen vrij om alleen inhoudelijk te reageren natuurlijk.
https://www.ad.nl/binnenland/deze-wetenschapper-streed-zijn-hele-carriere-tegen-de-onderbuik-als-je-alle-migranten-wegtovert-hebben-we-een-gigantisch-probleem~af08640f/
„De verhalen van de werktuigbouwkundige uit Libanon of de tandarts uit Syrië die hier taxichauffeur worden of geen enkele kans krijgen, zijn niet te tellen. Ik roep het al decennia, en ik niet alleen, ook de SER onlangs nog: werk moet centraal staan bij nieuwkomers. Maar de politiek heeft altijd gedacht: als we dat allemaal te makkelijk maken, gaan ze nooit meer weg. Tegelijkertijd verwijten we ze dan dat ze niet werken.’’
,,Het is vernietiging van menselijk kapitaal. Aan de ene kant doen we in de Europese Unie onze uiterste best om het zo’n één miljoen mensen per jaar heel moeilijk te maken om hier binnen te komen. Met tienduizenden doden op zee en aan de grenzen tot gevolg. Tegelijkertijd halen we een veelvoud daarvan op uit de rest van de wereld om hier te komen werken.’’
-------------
Dat ligt anders voor politici. ,,Zij kennen vaak wel de feiten, maar houden willens en wetens het vuurtje van de migratie-obsessie warm. Puur om electorale redenen. Dáár vind ik wel wat van, ja.’’
Daglichtlamp schreef op 25-10-2026 om 20:06:
https://www.ad.nl/binnenland/deze-wetenschapper-streed-zijn-hele-carriere-tegen-de-onderbuik-als-je-alle-migranten-wegtovert-hebben-we-een-gigantisch-probleem~af08640f/
„De verhalen van de werktuigbouwkundige uit Libanon of de tandarts uit Syrië die hier taxichauffeur worden of geen enkele kans krijgen, zijn niet te tellen. Ik roep het al decennia, en ik niet alleen, ook de SER onlangs nog: werk moet centraal staan bij nieuwkomers. Maar de politiek heeft altijd gedacht: als we dat allemaal te makkelijk maken, gaan ze nooit meer weg. Tegelijkertijd verwijten we ze dan dat ze niet werken.’’
,,Het is vernietiging van menselijk kapitaal. Aan de ene kant doen we in de Europese Unie onze uiterste best om het zo’n één miljoen mensen per jaar heel moeilijk te maken om hier binnen te komen. Met tienduizenden doden op zee en aan de grenzen tot gevolg. Tegelijkertijd halen we een veelvoud daarvan op uit de rest van de wereld om hier te komen werken.’’
-------------
Dat ligt anders voor politici. ,,Zij kennen vaak wel de feiten, maar houden willens en wetens het vuurtje van de migratie-obsessie warm. Puur om electorale redenen. Dáár vind ik wel wat van, ja.’’
Het gaat niet alleen om het beheersen van de theorie, maar ook om hoe alles hier functioneert in Nederland qua wetgeving of digitale systemen. Die kennis opbouwen kost nu eenmaal tijd.
En dat geldt zeker voor artsen of werktuigbouwkundigen, één constructiefout kan zware gevolgen hebben. En wat denk je van de taal? Je wil als patiënt geen taalbarrière met de arts. Een communicatieprobleem kan grote gevolgen hebben. Dit geldt natuurlijk niet alleen voor de zorg of de techniek, maar ook voor onderwijs, of de juridische sector. Overal waar veiligheid, wetgeving of communicatie belangrijk is, moeten nieuwkomers aan eisen voldoen.
Ik vind het juist heel belangrijk dat diploma-eisen streng zijn, zeker als we het hebben over specifieke beroepen als artsen of werktuigbouwkundigen, waar geen sprake mag zijn van kwaliteitsverlies.
Het is nu eenmaal zo dat als je in een ander land gaat wonen en werken, dat dan gevolgen heeft voor je baan en voor je loopbaan. Je kunt van geen enkel land verwachten dat de diploma- en kwaliteitseisen gedowngraded worden voor jou.
Nieuwe cijfers van het CBS over 2024, Van de sociale huurwoningen gaat 21% naar starters. Van alle statushouders op de woningmarkt, is 84% starter.
Sociale huurwoningen voor starters steeds vaker naar statushouders
Statushouders vormen een steeds groter aandeel van de starters die een sociale huurwoning toegewezen krijgen. Terwijl het aantal sociale huurwoningen voor starters jaarlijks ongeveer gelijk bleef, ging 21 procent daarvan naar statushouders. Zes jaar eerder was dat nog 9 procent.
Er is al langer kritiek op de voorrangsregeling voor statushouders. Hierdoor stokt namelijk ook de doorstroming voor andere sociale huurders. Dat heeft ermee te maken dat statushouders meestal (84 procent van de gevallen) geen andere huurwoning achterlaten. Bij mensen die al langer in Nederland wonen is dat meer dan de helft, waardoor er in de achtergelaten woning weer ruimte is voor iemand anders.
Sociale huurwoningen voor starters steeds vaker naar statushouders
Chiquita schreef op 31-10-2026 om 21:58:
Men weet nog niet waar ze vandaan komen, de boot was onbestuurbaar geworden de motor was er niet meer. Misschien onderweg naar Groot Brittannië, net als die boot die in april aankwam in België?
Volgens de nieuwe regels krijgen vrouwen uit Afghanistan nu bijna altijd een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd. Maar in deze boot zitten alleen mannen, en die mogen waarschijnlijk niet zomaar blijven.
Nieuw asielbeleid voor Afghanistan: wat betekent dat? - RefugeeHelp