Hele lichte streepjes en negatieve testen
Hoihoi,
Ik heb een hoop vragen, en snap er allemaal niks meer van.
23 mei heb ik mijn mirena spiraal verwijderd, 20 juni ben ik voor het eerst weer ongesteld (na +/- 6 jaar en 10 maanden).
Ik en mijn partner zijn ondertussen wel actief (👀) geweest.
Ik ben de laatste week/weken best vaak misselijk en heb wat krampen in mijn onderbuik. Dit is even afgezakt. Maar de misselijkheid lijkt nu lager te zitten in m'n buik/maag te zitten.
Ook heb ik vorige week flink last van hoofdpijn gehad.
Daarnaast lijkt ik ook wat zuurbranden te hebben/voel m'n slokdarm wat branderig. Er komt niet zo zeer zuur omhoog.
Ik heb de afgelopen tijd veel testen gedaan, deze gaven elke x niks aan.
Gisteravond voelde ik mij na een avond gezellig en goed eten met vrienden ineens helemaal niet lekker worden, en insane misselijk.
Op dat moment wat ik het zat, en heb ik een aantal testen gedaan. Van de 7 kwamen er bij 3 een heel licht streepje tevoorschijn en bij 4 niet. (Uit de zelfde urine)
Later heb ik er nog een aantal gedaan, die gaven wederom weer niks aan.
Vanochtend nog een aantal, die gaven ook weer niks aan.
Maar nu vanavond gaven 2 van de 4 een heel licht streepje, die kwamen wat later, maar lijken nu weer wat lichter/bijna weg.
Bij mijn eerste zwangerschap had ik totaal nergens last van, alleen wat krampen, waar ik toen niks achter zocht. Daar kwam ik er rond 5,5 week achter. Die test was ook instant overduidelijk positief.
Ik snap er niks van, wat denken jullie?
Is nu stoppen met water drinken en morgen ochtend weer een test doen de beste stap? Of wacht ik een aantal dagen?
Bedankt!
FruitMoeder schreef op 16-07-2026 om 14:23:
[..]
Misschien in de jaren 80. Toen deden ze nog niet zo moeilijk over privacy.
1985, schat ik.
Toen ben ik naar die school gegaan. Ik zat eerst op een leerfabriek met 1200 leerlingen. Vervolgens een Mavo met 200 leerlingen. Een stuk fijner.
MamaE schreef op 16-07-2026 om 18:32:
Een jaar of 15 geleden was er een programma op tv, 'genânte lijven' of zoiets. Dat ging over mensen die niet naar een arts durfden, maar blijkbaar wel in een tv programma waar ze dan over hun angst werden geholpen en zich te laten behandelen.
Was ook iemand bij met een uitgescheurde vagina. Nog los van dat ik dat echt niet hoef te zien (heb ook weggezapt geloof ik), begrijp ik ook echt niet waarom je niet naar iemand met beroepsgeheim durft, maar wel in volle glorie op mensen hun tv scherm.
Voor TS: je wordt niet meer of minder zwanger van heel veel testen doen. En als je een test te vroeg doet, is die ook niet altijd betrouwbaar omdat er dan nog te weinig hormonen zijn aangemaakt.
Als je je spiraal laat verwijderen, ga ik ervan uit dat je graag zwanger wil worden. Maar dat het niet na één maand raak is, is ook echt niet gek.
Een collega deed daaraan mee...
Had diegene niet verteld, dus dat werd een surprise voor degenen die dat programma keken. 😆
Poezenmeisje schreef op 16-07-2026 om 20:54:
[..]
1985, schat ik.
Toen ben ik naar die school gegaan. Ik zat eerst op een leerfabriek met 1200 leerlingen. Vervolgens een Mavo met 200 leerlingen. Een stuk fijner.
Ik in de jaren '70, in het katholieke zuiden, op een havo vwo school met 500 leerlingen. We hadden een biologielerares die vertelde over de clitoris, mannelijke sexualitiet, orgasmes, zwangerschap en anticonceptie. Ik ben haar nog steeds dankbaar. De jongens ook lijkt me. Toch beter dan een film over een bevalling.
Zwangerschapstests bestonden toen nog niet zoals nu. Ik kan me voorstellen dat je er zenuwachtig van wordt. Lees ajb goed de bijsluiter en je kan altijd naar de huisarts he?
Ik ben benieuwd; is to nu zwanger of niet?
Groentetuin schreef op 16-07-2026 om 23:14:
Ik ben benieuwd; is to nu zwanger of niet?
TO is overmorgen 4 weken geleden ongesteld geworden. Dus even geduld nog, voor betrouwbaar testen.
EmmaT schreef op 16-07-2026 om 23:02:
[..]
Zwangerschapstests bestonden toen nog niet zoals nu. Ik kan me voorstellen dat je er zenuwachtig van wordt. Lees ajb goed de bijsluiter en je kan altijd naar de huisarts he?
Alsof de huisartsen het al niet druk genoeg hebben. Zij zullen vast ook zeggen tegen TO wacht maar een week en doe dan die test. Ze zien TO al aankomen daar met haar minstens 7 vroegtijdige testen in haar tas.
MamaE schreef op 16-07-2026 om 18:32:
Een jaar of 15 geleden was er een programma op tv, 'genânte lijven' of zoiets. Dat ging over mensen die niet naar een arts durfden, maar blijkbaar wel in een tv programma waar ze dan over hun angst werden geholpen en zich te laten behandelen.
Was ook iemand bij met een uitgescheurde vagina. Nog los van dat ik dat echt niet hoef te zien (heb ook weggezapt geloof ik), begrijp ik ook echt niet waarom je niet naar iemand met beroepsgeheim durft, maar wel in volle glorie op mensen hun tv scherm.
En ze moest bloot voor de cameraploeg. Misschien kickt ze erop, is ze stiekem (niet zo stiekem) exhibitionist.
FruitMoeder schreef op 17-07-2026 om 07:14:
[..]
Alsof de huisartsen het al niet druk genoeg hebben. Zij zullen vast ook zeggen tegen TO wacht maar een week en doe dan die test. Ze zien TO al aankomen daar met haar minstens 7 vroegtijdige testen in haar tas.
Als ik de huisarts bel met een (voor mij) relevante vraag wordt er altijd geluisterd en krijg ik altijd een antwoord. Soms alleen van de assistente soms van de huisarts zelf. Dat geldt ook voor to. Het is niet aan jou om daar iets van te vinden. Hoe meer ik meelees in dit topic hoe beter ik snap dat ze niet meer terugkomt.
En ja, vroeger waren de huisarsen veel meer tijd kwijt aan zwangerschapsonderzoeken dan nu. Zo kan je het ook zien.
Fijne posts EmmaT 
@TO succes nog even met wachten, ik hoop dat je nog terugkomt!
EmmaT schreef op 17-07-2026 om 07:43:
[..]
Als ik de huisarts bel met een (voor mij) relevante vraag wordt er altijd geluisterd en krijg ik altijd een antwoord. Soms alleen van de assistente soms van de huisarts zelf. Dat geldt ook voor to. Het is niet aan jou om daar iets van te vinden. Hoe meer ik meelees in dit topic hoe beter ik snap dat ze niet meer terugkomt.
En ja, vroeger waren de huisarsen veel meer tijd kwijt aan zwangerschapsonderzoeken dan nu. Zo kan je het ook zien.
Vroeger gingen mensen pas naar de huisarts ivm mogelijke zwangerschap als hun menstruatie uitbleef. Dan waren ze 1-2 weken overtijd of nog langer en dán gingen ze naar de huisarts.
Nu denkt ik dat het bij TO wellicht best zinvol kan zijn. Ook (seksuele) voorlichting hoort bij het takenpakket van de huisarts. Het zal dan niet zozeer gaan om zwangerschapsonderzoek, maar om uitleg.
Tegelijk snap ik Fruitmoeder ook. Huisartsen zitten overvol. Wachttijden om op het spreekuur te kunnen komen lopen op. Ook voor mensen waarmee echt iets aan de hand is. Dus even kritisch nadenken voordat je een afspraak maakt/belt kan geen kwaad. Ze zullen je vriendelijk te woord moeten staan. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd zinvol is. Zwangerschapsonderzoek is bijvoorbeeld pas zinvol ná de menstruatiedatum (en alleen als de menstruatie dan uitblijft). Maar zoals gezegd; in dit geval kan het best nuttig zijn om bij de huisarts om wat uitleg te vragen.
Zeespiegel schreef op 16-07-2026 om 23:22:
[..]
TO is overmorgen 4 weken geleden ongesteld geworden. Dus even geduld nog, voor betrouwbaar testen.
😅
Ik kreeg de eerste voorlichting als kleuter van mijn moeder, op de basisschool nog iets over meeldraden en stampers (waar ik niets van begreep), een mooi Zweeds voorlichtingsboekje en daarna nog eens die video.
Een huisarts die sexuele voorlichting moet gaan geven aan een twintiger die jarenlang een spiraaltje heeft gehad?
🙄
Poezenmeisje schreef op 17-07-2026 om 16:23:
Ik kreeg de eerste voorlichting als kleuter van mijn moeder, op de basisschool nog iets over meeldraden en stampers (waar ik niets van begreep), een mooi Zweeds voorlichtingsboekje en daarna nog eens die video.
Een huisarts die sexuele voorlichting moet gaan geven aan een twintiger die jarenlang een spiraaltje heeft gehad?
🙄
Tja, de Rutgerstichting bestaat niet meer, dat was een mooi alternatief Men leeft in de veronderstelling dat de seksuele opvoeding klaar is en wel weer kan worden afgebouwd/wegbezuinigd.
Meesje schreef op 17-07-2026 om 09:30:
[..]
Vroeger gingen mensen pas naar de huisarts ivm mogelijke zwangerschap als hun menstruatie uitbleef. Dan waren ze 1-2 weken overtijd of nog langer en dán gingen ze naar de huisarts.
Nu denkt ik dat het bij TO wellicht best zinvol kan zijn. Ook (seksuele) voorlichting hoort bij het takenpakket van de huisarts. Het zal dan niet zozeer gaan om zwangerschapsonderzoek, maar om uitleg.
Tegelijk snap ik Fruitmoeder ook. Huisartsen zitten overvol. Wachttijden om op het spreekuur te kunnen komen lopen op. Ook voor mensen waarmee echt iets aan de hand is. Dus even kritisch nadenken voordat je een afspraak maakt/belt kan geen kwaad. Ze zullen je vriendelijk te woord moeten staan. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd zinvol is. Zwangerschapsonderzoek is bijvoorbeeld pas zinvol ná de menstruatiedatum (en alleen als de menstruatie dan uitblijft). Maar zoals gezegd; in dit geval kan het best nuttig zijn om bij de huisarts om wat uitleg te vragen.
Als doktersassistente zou ik ook zeggen, wacht nog even een week. En TO zou best een test mogen komen doen, maar die is niet anders dan de Predictor oid. Ik zou haar zeker geen afspraak geven, daar is de tijd van de huisarts te kostbaar voor.
EmmaT schreef op 17-07-2026 om 18:01:
[..]
Tja, de Rutgerstichting bestaat niet meer, dat was een mooi alternatief Men leeft in de veronderstelling dat de seksuele opvoeding klaar is en wel weer kan worden afgebouwd/wegbezuinigd.
Mijn vader heeft daar bijna de boel verbouwd toen die mij de pil hadden voorgeschreven.
"Meneer, wat heeft u liever? Uw dochter aan de pil of opa worden?"