Basisschoolleeftijd Basisschoolleeftijd

Basisschoolleeftijd

Lees ook op

Blijft maar stiekem doen , ondanks gesprek , beloftes etc


Ja, dat wordt dan wel heel aantrekkelijk gemaakt door het te verbieden. Verboden vruchten smaken het lekkerst. Zelfs als je geen trek had dan is het moeilijk te weerstaan, al is het alleen maar om de sport. Het is een soort mini-krachtmetinkje. Vooral als je al een beetje pissig was op mama omdat je dat leuke speeltje bij de Action (van maar één euro) niet kreeg, dan is dat een kleine haast onbewuste schuldvereffening.

Om iemand te verhinderen gevaarlijke dingen te doen, kan je hem het beste, met omklede redenen en ietsje aangezet, bang maken. Aangepast aan de leeftijd. Dit zal sneller lukken met meisjes dan met jongens, die gemiddeld wat avontuurlijker en roekelozer van aard zijn dan meisjes. Een jongen gaat op een tak zitten die hij vervolgens afzaagt, om daarover de grootste lol te hebben met zijn vriendjes. Daardoor is hij ook hardleerser. Een meisje doet minder stomme dingen, omdat die bedachtzamer en meer op veiligheid en comfort ingesteld is. Gemiddeld dan. "Weet je Marietje, je moet je niet zo vooroverbuigen over de balustrade want je hoeft maar één keer te moeten niezen en je ligt beneden met al je botten gebroken of erger. Dan kan je heel lang niet meer spelen". Je kijkt dan wat zorgelijk en de volgende keer als ze niest dan zeg je nog even: "zie je wel dat je geen controle hebt als je niest? Je raakt zó je evenwicht kwijt". 

Of je een kind vertrouwen kan met snoep en andere aantrekkelijke dingen zoals met een lantaarntje lezen in bed? Nee. Ik zou daar niet moeilijk over doen. Mocht ze wél betrouwbare momenten hebben dan moet je haar natuurlijk wel altijd uitbundig prijzen. Nooit vergeten! "Jij bent mijn lieve dochter. Ik ben trots op je!"

rionyriony schreef op 18-05-2026 om 10:01:

Ja, dat wordt dan wel heel aantrekkelijk gemaakt door het te verbieden. Verboden vruchten smaken het lekkerst. Zelfs als je geen trek had dan is het moeilijk te weerstaan, al is het alleen maar om de sport. Het is een soort mini-krachtmetinkje. Vooral als je al een beetje pissig was op mama omdat je dat leuke speeltje bij de Action (van maar één euro) niet kreeg, dan is dat een kleine haast onbewuste schuldvereffening.

Om iemand te verhinderen gevaarlijke dingen te doen, kan je hem het beste, met omklede redenen en ietsje aangezet, bang maken. Aangepast aan de leeftijd. Dit zal sneller lukken met meisjes dan met jongens, die gemiddeld wat avontuurlijker en roekelozer van aard zijn dan meisjes. Een jongen gaat op een tak zitten die hij vervolgens afzaagt, om daarover de grootste lol te hebben met zijn vriendjes. Daardoor is hij ook hardleerser. Een meisje doet minder stomme dingen, omdat die bedachtzamer en meer op veiligheid en comfort ingesteld is. Gemiddeld dan. "Weet je Marietje, je moet je niet zo vooroverbuigen over de balustrade want je hoeft maar één keer te moeten niezen en je ligt beneden met al je botten gebroken of erger. Dan kan je heel lang niet meer spelen". Je kijkt dan wat zorgelijk en de volgende keer als ze niest dan zeg je nog even: "zie je wel dat je geen controle hebt als je niest? Je raakt zó je evenwicht kwijt".

Of je een kind vertrouwen kan met snoep en andere aantrekkelijke dingen zoals met een lantaarntje lezen in bed? Nee. Ik zou daar niet moeilijk over doen. Mocht ze wél betrouwbare momenten hebben dan moet je haar natuurlijk wel altijd uitbundig prijzen. Nooit vergeten! "Jij bent mijn lieve dochter. Ik ben trots op je!"

Ik weet dat je mijn toon niet apprecieert maar Riony, wat een onzin dit over die jongens en die meisjes. Je hebt duidelijk geen flauw benul waar je het over hebt, waarom dan wel posten?

Nehalennia schreef op 18-05-2026 om 10:16:

[..]

Ik weet dat je mijn toon niet apprecieert maar Riony, wat een onzin dit over die jongens en die meisjes. Je hebt duidelijk geen flauw benul waar je het over hebt, waarom dan wel posten?

 OMG, Idd, net toen ik dacht het kan niet gekker dit topic komt Riony nog even langs met een onzinpost, die me ook nog doet denken aan een oud sinterklaasliedje " wie zoet is krijgt lekkers wie stout is de roe"...echt zeg. 


Er zijn talloze video's van kleuters die niet aan snoepjes mochten komen en dan zie je de wisselende uitdrukking op de gezichtjes als ma zegt dat ze even weg moet maar dat hij even wachten moet met aan de snoepjes komen tot ze terugkomt. Eerst proberen ze het niet te doen maar geleidelijk aan doen ze het toch en gluren schuw naar mama met een heilig gezichtje als ze terugkomt. Ze wisten precies wat het gewenste gedrag was. 

Volwassen mensen hebben daar nog steeds moeite mee. Komen in een hotel en dat zeepje of dat lepeltje is dan onweerstaanbaar. 

Met vitamines zou ik voorzichtig zijn, het kind geschrokken waarschuwen met "maag leegpompen in het ziekenhuis" en zeker geen lekkere vitaminen kopen in snoepjes om op te zuigen. De dragee die naar rare dingen smaakt als je erop gaat kauwen (ijzer en gist-achtig) lijkt mij minder gevaarlijk. Ik denk overigens dat je niet doodgaat aan een flinke overdosis anders zou er een kinderveilige sluiting op zitten.

rionyriony schreef op 18-05-2026 om 10:37:

Er zijn talloze video's van kleuters die niet aan snoepjes mochten komen en dan zie je de wisselende uitdrukking op de gezichtjes als ma zegt dat ze even weg moet maar dat hij even wachten moet met aan de snoepjes komen tot ze terugkomt. Eerst proberen ze het niet te doen maar geleidelijk aan doen ze het toch en gluren schuw naar mama met een heilig gezichtje als ze terugkomt. Ze wisten precies wat het gewenste gedrag was.

Volwassen mensen hebben daar nog steeds moeite mee. Komen in een hotel en dat zeepje of dat lepeltje is dan onweerstaanbaar.


Kom op zeg jouw post is toch niet serieus te nemen.

You tube video's als leidraad? Tja hoe zouden ouders opgevoed hebben toen er nog geen you tube was? 

Pippeltje schreef op 18-05-2026 om 07:26:

[..]

misschien moet je zelf de beginpost nog eens lezen: Elvirap is haar vader!

Dito, het is de moeder 👍

linn19 schreef op 18-05-2026 om 10:43:

[..]


Kom op zeg jouw post is toch niet serieus te nemen.

You tube video's als leidraad? Tja hoe zouden ouders opgevoed hebben toen er nog geen you tube was?

ryoni gebruikt nogal eens ChatGPT om tot een antwoord te komen. Dan krijg je dit soort onzinnige antwoorden. 

rionyriony schreef op 18-05-2026 om 10:37:



Met vitamines zou ik voorzichtig zijn, het kind geschrokken waarschuwen met "maag leegpompen in het ziekenhuis" en zeker geen lekkere vitaminen kopen in snoepjes om op te zuigen. De dragee die naar rare dingen smaakt als je erop gaat kauwen (ijzer en gist-achtig) lijkt mij minder gevaarlijk. Ik denk overigens dat je niet doodgaat aan een flinke overdosis anders zou er een kinderveilige sluiting op zitten.

Moet bij jou en Elvirap denken aan "Buurman en Buurman" maar dan in vrouwelijke vorm. Leuk stel.

Ik denk inderdaad dat je veel te veel verantwoordelijkheid bij je kleuter neerlegt. Kleuters weten best dat ze niet onbeperkt snoep mogen en dat dat niet gezond is, maar het is ook lekker en impulsbeheersing is soms nog lastig. 

Het is aan jullie om te zorgen dat ze niet bij dingen kan komen waar ze niet aan mag komen. Snoep niet kopen of achter slot en grendel. Zelf kan ze dat blijkbaar nog niet begrenzen, daar moet je haar dan mee helpen. En dat doe je niet door niet bij vriendjes te mogen spelen of beloftes te laten doen die ze niet kan waarmaken, maar door haar de mogelijkheid niet te bieden.

Inderdaad, zorgen dat ze er niet bij kan. Dat leren beheersen en jullie vertrouwen verdienen, dat komt op een later moment wel. 
Overigens hadden wij een pak soepstengels onderin een kastje staan. Daar mochten ze gewoon van pakken, zonder het te vragen. Dat gaf, denk ik, een gevoel van autonomie wat op die leeftijd prettig was. 
Preken met negatieve termen als  niet vertrouwen, stiekem, jokken/liegen en niet eerlijk zou ik achterwege laten. Daar gaat niemand zich beter van voelen en ik gok dat het ook niet werkt. 

Ik werk veel met kleuters (4-6 jaar) en het klopt echt niet dat kinderen van 5 geen dingen stiekem kunnen doen, en niet kunnen liegen. Ze doen het juist best vaak, ook om grenzen te verkennen. Ze weten ook dat ze iets doen wat niet mag - dat is de lol. Wel is impulsbeheersing nog erg lastig en kunnen ze de gevolgen van hun leugen nog niet overzien en is hun empathisch vermogen nog heel beperkt. Daardoor zijn ze er vaak nog niet zo goed in. Althans, sommige kinderen kunnen het verbazingwekkend goed volhouden, maar ze missen het inlevingsvermogen en "theory of mind" om met succes iets geloofwaardigs te bedenken. Maar het hoort bij de ontwikkeling om ermee te experimenteren, er af en toe mee weg te komen en af en toe betrapt te worden. Het is heel normaal, passend en onschuldig gedrag. Maak je dus niet teveel zorgen. 

Ik sluit me wel aan bij het advies: je kind heeft hier duidelijk moeite mee, dus help haar met succeservaringen, geen straffen. Gewoon geen snoep meer in huis. Of voor elke dag 1 snoepje en dan inderdaad als het op is, is het op en worden er pas in het weekend weer nieuwe snoepjes gekocht. Denk ook: suiker is verslavend. Je vraagt iets van een kind wat zelfs veel volwassenen niet kunnen (toch weer een koekje pakken in plaats van aan een dieet houden). Door haar te straffen, voelt ze zich alleen maar slechter en dat heeft een averechts effect.

tot op zekere hoogte is het normaal gedrag bij een 5-jarige. Maar pas op dat er niet overgestapt gaat worden op wasmiddel of schoonmaakmiddel, of nog erger, batterijen. 
Ik ken iemand die als kind de wasmiddel aanzag voor siroop. 
Er wordt niet voor niet geadviseerd om voor je kind leert kruipen, de kasten te voorzien van kind(on)vriendelijke sluitingen.
Gezien wat je hier omschrijft, zou ik daar zeker alsnog in investeren. Het is jouw verantwoordelijkheid als volwassene, te zorgen dat je kind veilig is, ook voor de eigen impulsen.

en er komt nog een jongetje achteraan, ook voor hem is het de investering waard

Gut, wat ligt er een gewicht op de schouders van het arme kind. Ze is haar moeders 'alles' en wordt veel verwend, maar tegelijk voelt ze haar moeders teleurstelling als ze niet aan de verwachting (je als een volwassene gedragen en je aan afspraken houden) voldoet. Veel teveel gemengde signalen en verantwoordelijkheid voor een kleuter. Ga alsjeblieft wat meer ontspannen met je kinderen om.

rutiel schreef op 19-05-2026 om 12:59:

Gut, wat ligt er een gewicht op de schouders van het arme kind. Ze is haar moeders 'alles' en wordt veel verwend, maar tegelijk voelt ze haar moeders teleurstelling als ze niet aan de verwachting (je als een volwassene gedragen en je aan afspraken houden) voldoet. Veel teveel gemengde signalen en verantwoordelijkheid voor een kleuter. Ga alsjeblieft wat meer ontspannen met je kinderen om.

Dit inderdaad. Neem het zoals het komt en go with the flow.

Je voed op op momenten dat er iets op te voeden valt. Houdt geen hele gesprekken op volwassen niveau maar praat op het niveau van het kind en maak afspraken die behapbaar zijn voor een 5 jarige. Creëer een omgeving waarin kind succeservaringen kan opdoen. Dus snoepjes en pillen buiten naar bereik. 

Toen mijn 5 jarige zichzelf sneller moest kunnen aankleden volgens de juf ben ik met haar gaan oefenen. Dan begin je met simpele kleren en niet met de bloes met 7 pielige knoopjes. Later zette ik een kookwekker, zo'n opwindbaar ei, op "5 minuten" in het begin zat het streepje aan de ene kant van de 5 en later aan de krappe kant. Kind succeservaringen en de juf blij, omdat kind van de traagste naar een van de snelste kinderen was gegaan. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.