Nieuws en actueel
absor
07-10-2023 om 23:14
Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
felija
20-02-2026 om 23:00
Malibu2 schreef op 20-02-2026 om 20:09:
[..]
Hamas is ook nog altijd het in 2006 gekozenen bestuur van Gaza. Wat wij daar allen ook van vinden. Daaraan zouden we dezelfde morele eisen moeten stellen.
Heb je weleens gezien hoe dat gaat met het stenen gooien? Met een slinger zit daar echt dodelijke kracht in. Dat is niet onschuldig.
En nee het is niet pas op 7 oktober begonnen. En ook niet pas in 1948.
Twintig jaar geleden was dat. Hamas pretendeert nu niet beppaald een parlementaire democratie te zijn met bijbehorende morele normen en waarden, zoals Israël. Appels en peren.
Dus ja, dat Israël zich verdedigde na 7 oktober, geheel terecht, maar het gaat (nog steeds) veel verder dan dat, waarbij onnodige burgerslachtoffers vallen.
En niet alleen in Gaza, maar ook op de Westelijke Jordaanoever. Israël houdt zich bij lange na niet aan het internationaal oorlogsrecht.
Amboise
20-02-2026 om 23:17
Muurbloem1985 schreef op 20-02-2026 om 21:51:
[..]
Ja de nos wel zeker
De NOS houdt zich een stuk beter aan de Journalistieke Code dan jouw bronnen. Weet je wat de Journalistieke Code inhoudt, of geldt daar voor jou hetzelfde voor als het internationale oorlogsrecht?
Muurbloem1985
21-02-2026 om 08:09
Amboise schreef op 20-02-2026 om 23:17:
[..]
De NOS houdt zich een stuk beter aan de Journalistieke Code dan jouw bronnen. Weet je wat de Journalistieke Code inhoudt, of geldt daar voor jou hetzelfde voor als het internationale oorlogsrecht?
Het internationale oorlogsrecht wat dat ook mag zijn geldt zeker niet voor de barbaren die mensen hebben ontvoerd? Of geldt dat in jou ogen alleen voor Israël? Denk jij dat de mensen die de barbaren hebben ontvoerd vrij zouden zijn als Israël had geluisterd naar de mensen met hun opgeheven vingertje? En de nos liegt feitelijk dut nee zo erg nauw nemen die het niet.
Poezie
21-02-2026 om 08:20
Muurbloem1985 schreef op 21-02-2026 om 08:09:
[..]
Het internationale oorlogsrecht wat dat ook mag zijn geldt zeker niet voor de barbaren die mensen hebben ontvoerd? Of geldt dat in jou ogen alleen voor Israël? Denk jij dat de mensen die de barbaren hebben ontvoerd vrij zouden zijn als Israël had geluisterd naar de mensen met hun opgeheven vingertje? En de nos liegt feitelijk dut nee zo erg nauw nemen die het niet.
Ik raad je aan om deze draad eens helemaal door te lezen. Het antwoord op jouw vraag is namelijk al tig keer gegeven.
Muurbloem1985
21-02-2026 om 08:37
Poezie schreef op 21-02-2026 om 08:20:
[..]
Ik raad je aan om deze draad eens helemaal door te lezen. Het antwoord op jouw vraag is namelijk al tig keer gegeven.
Nou nee niet een gerechtig antwoord de barbaren hebben mensen ontvoerd die krijg je volgens de linkse mens met bloemen terug.
Poezie
21-02-2026 om 10:32
Muurbloem1985 schreef op 21-02-2026 om 08:37:
[..]
Nou nee niet een gerechtig antwoord de barbaren hebben mensen ontvoerd die krijg je volgens de linkse mens met bloemen terug.
Niet het antwoord wat jij wil horen dus.
Amboise
21-02-2026 om 10:40
Muurbloem1985 schreef op 21-02-2026 om 08:09:
[..]
Het internationale oorlogsrecht wat dat ook mag zijn geldt zeker niet voor de barbaren die mensen hebben ontvoerd? Of geldt dat in jou ogen alleen voor Israël? Denk jij dat de mensen die de barbaren hebben ontvoerd vrij zouden zijn als Israël had geluisterd naar de mensen met hun opgeheven vingertje? En de nos liegt feitelijk dut nee zo erg nauw nemen die het niet.
Ik zou je aanraden om je dan eens te verdiepen wat het internationale oorlogsrecht inhoudt. En daarnaast om te lezen wat anderen hier schrijven, in plaats van dat steeds zelf in te vullen en om te keren. Ik schrijf hier overduidelijk keer op keer dat ik vind dat het oorlogsrecht voor iedereen geldt. Ik ben het gewoon met je eens dat Hamas barbaars is, dat heb ik ook al heel veel keer gezegd. Je trekt hier in al je posts ten strijde tegen een fictieve gesprekspartner, niet tegen wat daadwerkelijk hier geschreven wordt.
felija
21-02-2026 om 10:42
Muurbloem1985 schreef op 21-02-2026 om 08:37:
[..]
Nou nee niet een gerechtig antwoord de barbaren hebben mensen ontvoerd die krijg je volgens de linkse mens met bloemen terug.
Hè ja! Dat is precies wat al die afschuwelijke linkse mensen keer op keer zeggen.
En je weet niet eens wat internationaal oorlogsrecht inhoudt? Maar wel met je verheven vingertje zwaaien naar al dat linkse gepeupel die het maar niet wil snappen.
Amboise
21-02-2026 om 10:44
Hier staat bijv een heldere uitleg van wat het oorlogsrecht inhoudt: https://www.rodekruis.nl/wie-zijn-wij/humanitair-oorlogsrecht/
Amboise
21-02-2026 om 10:57
En over of de ontvoerde mensen vrij zouden zijn als Israël bepaalde zaken anders en humaner had aangepakt? (En nee, maak daar dus niet 'met bloemen komen' of 'helemaal niks doen' van, dat zegt niemand hier.) Volgens veel van hun familie en vrienden wel ja. Juist in Israël zelf is er door degenen die de ontvoerden terug wilden hebben kritiek geweest op hoe de regering Netanyahu bezig was met louter Gaza platbombarderen in plaats van hun geliefden terug te krijgen. Er zijn diverse keren flinke protesten geweest. Zie bijv https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2578947-staking-en-protesten-in-israel-om-vrijlating-gijzelaars-in-gaza-wegen-geblokkeerd
Muurbloem1985
21-02-2026 om 11:11
Poezie schreef op 21-02-2026 om 10:32:
[..]
Niet het antwoord wat jij wil horen dus.
Wel de waarheid
Muurbloem1985
21-02-2026 om 11:12
felija schreef op 21-02-2026 om 10:42:
[..]
Hè ja! Dat is precies wat al die afschuwelijke linkse mensen keer op keer zeggen.
![]()
En je weet niet eens wat internationaal oorlogsrecht inhoudt? Maar wel met je verheven vingertje zwaaien naar al dat linkse gepeupel die het maar niet wil snappen.
![]()
Ja eerst 1200 mensen afslachten en als er teruggeslagen wordt heel hard GENOCIDE gillen, dat helpt
Muurbloem1985
21-02-2026 om 11:13
Amboise schreef op 21-02-2026 om 10:44:
Hier staat bijv een heldere uitleg van wat het oorlogsrecht inhoudt: https://www.rodekruis.nl/wie-zijn-wij/humanitair-oorlogsrecht/
JA de volgende keer geen 1200 mensen afslachten en meer dan 100 ontvoeren, dan heb je dat helemaal niet nodig
Muurbloem1985
21-02-2026 om 11:15
Amboise schreef op 21-02-2026 om 10:57:
En over of de ontvoerde mensen vrij zouden zijn als Israël bepaalde zaken anders en humaner had aangepakt? (En nee, maak daar dus niet 'met bloemen komen' of 'helemaal niks doen' van, dat zegt niemand hier.) Volgens veel van hun familie en vrienden wel ja. Juist in Israël zelf is er door degenen die de ontvoerden terug wilden hebben kritiek geweest op hoe de regering Netanyahu bezig was met louter Gaza platbombarderen in plaats van hun geliefden terug te krijgen. Er zijn diverse keren flinke protesten geweest. Zie bijv https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2578947-staking-en-protesten-in-israel-om-vrijlating-gijzelaars-in-gaza-wegen-geblokkeerd
En toch zijn merendeel van de gegijzelde terug, o.a. ontvoerd door Gazanen, en zijn er veel terroristen vermoord, maar daar hoor ik je natuurlijk niet over.
Malibu2
21-02-2026 om 11:18
Internationaal recht is in deze oorlog een zeer interessante. En oa veel media zijn hier de mist mee in gegaan, bijvoorbeeld met het beginsel van proportionaliteit.