Ontwikkelingen in Iran
Op verzoek heb ik dit draadje gemaakt, zodat het gesprek over Iran dat nu in verschillende draadjes plaatsvind, op 1 plek gevoerd kan worden.
Muurbloem1985 schreef op 29-03-2026 om 19:22:
[..]
Denk je dat dat niet is geprobeerd?
Wat hebben ze allemaal geprobeerd nadat Trump eenzijdig uit de deal is vertrokken? En misschien kun je er meer dan 1 of 2 zinnen aan wijden.
Er zijn veel teveel wegkijkers die daar een of ander belang bij hebben.
Mensen die niets willen doen, niets willen wagen, de vijand willen laten begaan, maar anderen die wél moedig zijn voortdurend in de weg gaan lopen met hun kritiek en soms gaan ze dan zelfs de vijand steunen. Ik zie niets echt betrokkens maar het is juist vrij ehh onverschillig. Alleen maar drammen, demonstreren, anderen afkeuren, in de weg lopen, als een emmer achter de boot gaan hangen zolang zijzelf maar in hun makkelijke wereldje kunnen blijven leven en niets moeilijkers hoeven te doen dan stokken tussen andermans spaken steken..
Ik heb er geen hoge pet van op.
rionyriony schreef op 30-03-2026 om 07:47:
Er zijn veel teveel wegkijkers die daar een of ander belang bij hebben.
Mensen die niets willen doen, niets willen wagen, de vijand willen laten begaan, maar anderen die wél moedig zijn voortdurend in de weg gaan lopen met hun kritiek en soms gaan ze dan zelfs de vijand steunen. Ik zie niets echt betrokkens maar het is juist vrij ehh onverschillig. Alleen maar drammen, demonstreren, anderen afkeuren, in de weg lopen, als een emmer achter de boot gaan hangen zolang zijzelf maar in hun makkelijke wereldje kunnen blijven leven en niets moeilijkers hoeven te doen dan stokken tussen andermans spaken steken..
Ik heb er geen hoge pet van op.
Goh. En wat doe jij eraan, behalve hier op het forum om je heen schoppen en slaan vanuit je makkelijke wereldje?
rionyriony schreef op 30-03-2026 om 07:47:
Er zijn veel teveel wegkijkers die daar een of ander belang bij hebben.
Mensen die niets willen doen, niets willen wagen, de vijand willen laten begaan, maar anderen die wél moedig zijn voortdurend in de weg gaan lopen met hun kritiek en soms gaan ze dan zelfs de vijand steunen. Ik zie niets echt betrokkens maar het is juist vrij ehh onverschillig. Alleen maar drammen, demonstreren, anderen afkeuren, in de weg lopen, als een emmer achter de boot gaan hangen zolang zijzelf maar in hun makkelijke wereldje kunnen blijven leven en niets moeilijkers hoeven te doen dan stokken tussen andermans spaken steken..
Ik heb er geen hoge pet van op.
Vind jij dat Nederland een oorlog had moeten beginnen met Iran, zoals de VS heeft gedaan?
Wat jij moedig noemt van de VS, noem ik gewoon zoals het is, een oorlog, waarvan zelfs Trump niet kan aangeven waarom hij deze begonnen is. De nucleaire dreiging kan van tafel geveegd worden aangezien Trump zelf afgelopen juni heeft verkondigd dat alles volledig vernietigd is. Terrorisme dreiging, die is er al heel lang vanuit het Midden Oosten en geradicaliseerde mensen in Europa, de VS en de rest van de wereld, mede veroorzaakt door gebeurtenissen in Gaza.
Blijft over; regime en Israël.
Ik ga voor Israël, dat is de drijvende kracht achter deze oorlog, samen met Trump's ego.
06:44
WSJ: Trump wil einde oorlog, ook zonder opening Straat van Hormuz
ANP
De Amerikaanse president Donald Trump wil graag dat de oorlog met Iran eindigt, melden bronnen aan The Wall Street Journal. Hij zou daarom welwillend zijn om de Amerikaanse militaire vijandelijkheden te stoppen, zonder dat de Straat van Hormuz door Iran is heropend, schrijft de krant. Trump zou dit scenario „in de afgelopen dagen” met zijn adviseurs hebben besproken, maar er nog geen definitieve beslissing over hebben genomen.
Iran heeft de zeestraat voor een groot deel afgesloten na Amerikaanse en Israëlische aanvallen bijna een maand geleden, waardoor een deel van de wereldwijde oliehandel stil is komen te liggen. Trump legde Iran al een deadline op om de straat te heropenen, maar stelde deze tot twee keer toe uit.
The Wall Street Journal meldt dat het in een later stadium alsnog heropenen van de Straat van Hormuz „een complexe operatie” zou kunnen worden. De Verenigde Staten zouden daarvoor in eerste instantie inzetten op diplomatieke druk op Teheran en anders Europa en Golfstaten vragen de leiding te nemen.
https://www.rd.nl/a/1144000-meerdere-landen-in-midden-oosten-melden-aanvallen
Welja, flikker de teringzooi die je hebt gemaakt maar over de schutting.
Netanyahu kan nog even blijven zitten, doordat de begroting die aangevraagd is, goedkeuring heeft gekregen.
Als de begroting niet was goedgekeurd, zouden er waarschijnlijk binnen 90 dagen vervroegde verkiezingen zijn uitgeschreven, die Netanyahu volgens de peilingen tot nu toe zou verliezen. De verkiezingen staan nu gepland voor oktober, maar volgens Netanyahu zouden ze ook in september kunnen plaatsvinden.
699 miljard shekel
De goedkeuring van de begroting van 699 miljard shekel is een maand na het begin van de oorlog tegen Iran goedgekeurd. Het begrotingstekort werd verhoogd tot ongeveer 5 procent van het bruto binnenlands product doordat er nog eens 32 miljard shekels voor het defensiepotje werden gereserveerd.
Israël vecht niet alleen tegen Iran maar ook tegen Hezbollah in Libanon. De kosten voor de economie hiervan bedragen ongeveer 1,6 miljard dollar per week.
Israëlisch parlement keurt staatsbegroting 2026 goed, extra geld voor defensie
De bevolking is weer het dupe van dat oorlogzuchtige tuig.
”Voor veel Libanezen geldt: ze hebben zich afgekeerd van Hezbollah, maar verafschuwen ook het Israëlische geweld en de dreigende bezetting." Want het Libanese leger is militair niet in staat het land te beschermen”
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5584166/libanon-beiroet-hezbollah-dahiya-oorlogsrecht
Artikel in het NRC gebaseerd op contact met mensen in Iran:
https://archive.is/Lhbnc#selection-4242.0-4242.1
Een software-engineer (25) uit Teheran voelt bij de inslagen op overheidsgebouwen juist opluchting. „Dit zijn dezelfde mensen die ons jarenlang hebben vermoord. Nu incasseren zij de klappen, dat voelt als genoegdoening.”
Hij betwijfelt of luchtaanvallen volstaan. „De VS zet hen [het Iraanse regime] misschien tien jaar terug, maar daarna bouwen ze alles weer op. Hun macht moet op de grond worden gebroken. Pas als we zien dat er iemand achter ons staat — het Iraanse leger, de Amerikanen, de Israëliërs — komt het moment dat we onze revolutie kunnen doorzetten.” Toch gaat hij de straat niet op om te protesteren. „Zonder rugdekking is dat geen protest. Dat is zelfmoord.”
Maar de grootste zorg van de Iraniërs ligt verder weg, in de toekomst. „Ik krijg bijna een hartverlamming bij de gedachte dat de VS een akkoord sluiten met dit regime en wij met hen opgescheept blijven zitten”, zegt de lerares. Een accountant (60) die twee weken geleden uit Iran is gevlucht, vreest dat een overeind gebleven regime uit wraak harder zal optreden.
Daglichtlamp schreef op 31-03-2026 om 16:57:
Artikel in het NRC gebaseerd op contact met mensen in Iran:
https://archive.is/Lhbnc#selection-4242.0-4242.1
Een software-engineer (25) uit Teheran voelt bij de inslagen op overheidsgebouwen juist opluchting. „Dit zijn dezelfde mensen die ons jarenlang hebben vermoord. Nu incasseren zij de klappen, dat voelt als genoegdoening.”
Hij betwijfelt of luchtaanvallen volstaan. „De VS zet hen [het Iraanse regime] misschien tien jaar terug, maar daarna bouwen ze alles weer op. Hun macht moet op de grond worden gebroken. Pas als we zien dat er iemand achter ons staat — het Iraanse leger, de Amerikanen, de Israëliërs — komt het moment dat we onze revolutie kunnen doorzetten.” Toch gaat hij de straat niet op om te protesteren. „Zonder rugdekking is dat geen protest. Dat is zelfmoord.”
Maar de grootste zorg van de Iraniërs ligt verder weg, in de toekomst. „Ik krijg bijna een hartverlamming bij de gedachte dat de VS een akkoord sluiten met dit regime en wij met hen opgescheept blijven zitten”, zegt de lerares. Een accountant (60) die twee weken geleden uit Iran is gevlucht, vreest dat een overeind gebleven regime uit wraak harder zal optreden.
De eerste demonstranten zijn opgehangen en het is voor de buitenwacht niet na te gaan of de beschuldigingen terecht waren. En dan laten we het punt dat verzetsbewegingen zich soms met geweld mogen verzetten maar verder onbesproken, want dat is nog lastiger te beoordelen als je het alleen met staatspropaganda moet doen.
Trump heeft deze oorlog gewoon verloren. Een oorlog die gevoerd is ten koste van de mensen in Iran en van welvaart voor de hele wereld.
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/31/trump-heeft-in-iran-alleen-nog-slechte-opties-en-daarvoor-zullen-we-allemaal-de-prijs-betalen-a4924367
Voor Jim Mattis, oud-generaal en minister van Defensie tijdens Trumps eerste termijn, is het na een dikke maand oorlogvoeren duidelijk dat die heeft gefaald. „Vijftienduizend vernietigde doelen hebben niet geleid tot strategische uitkomsten”, zei hij vorige week op een congres van de olie-industrie in Houston. „En die strategische uitkomsten, zoals ‘onvoorwaardelijke overgave’, ‘regime change’, en ‘wij bepalen wie de nieuwe opperste leider wordt’ waren krankjorem.”
-----------
„De realiteit is dat de VS de taak onderschat hebben en na twee weken het initiatief aan Iran zijn verloren”, zei Alex Younger, voormalig chef van de Britse buitenlandse inlichtingendienst MI6 in een vraaggesprek met The Economist. Na de Amerikaans-Israëlische aanvallen van juni vorig jaar heeft Iran de bevelvoering gedecentraliseerd, waardoor het ook na de dood van een reeks topfunctionarissen „enorm weerbaar blijft”.
---------------
Het is dus niet ondenkbaar dat Iran zijn greep op het Golfgebied versterkt en tol kan heffen voor alle scheepvaartverkeer. En dat in plaats van regime change en een volksopstand een versterkt regime onder leiding van de Revolutionaire Garde aanblijft.
En dan ben je zuur links als je je afvroeg wat het doel op de lange termijn is van de oorlog tegen Iran en of er wel voldoende is nagedacht door de regering Trump. Nee dus...maar ja, hij dèèd tenminste wat, ja inderdaad, nog meer chaos en instabiliteit in het Midden-Oosten veroorzaken. En de Iraniërs zijn er geen steek mee opgeschoten, van zomaar even iets doen voor de bühne, integendeel, wat een puinhoop! 
felija schreef op 31-03-2026 om 19:22:
En dan ben je zuur links als je je afvroeg wat het doel op de lange termijn is van de oorlog tegen Iran en of er wel voldoende is nagedacht door de regering Trump. Nee dus...maar ja, hij dèèd tenminste wat, ja inderdaad, nog meer chaos en instabiliteit in het Midden-Oosten veroorzaken. En de Iraniërs zijn er geen steek mee opgeschoten, van zomaar even iets doen voor de bühne, integendeel, wat een puinhoop!
Ja, verliezen tot zover. Benzineprijs in de VS is vandaag door de 4 dollar per gallon gegaan. Historisch.
Handschoenvrouw schreef op 31-03-2026 om 19:49:
[..]
Ja, verliezen tot zover. Benzineprijs in de VS is vandaag door de 4 dollar per gallon gegaan. Historisch.
Onderwijl is de Brent ruwe olie prijs weer even wat gedaald en de s&p meer dan 2% gestegen na een volgend gerucht over een snel einde van de oorlog. Welk Trump vriendje zal daar nu weer van hebben geprofiteerd?
PensioNada schreef op 31-03-2026 om 20:06:
[..]
Onderwijl is de Brent ruwe olie prijs weer even wat gedaald en de s&p meer dan 2% gestegen na een volgend gerucht over een snel einde van de oorlog. Welk Trump vriendje zal daar nu weer van hebben geprofiteerd?
O, de president van Iran heeft gezegd dat ze de oorlog wel willen stoppen als ze de toezegging krijgen dat ze niet opnieuw aangevallen worden. Ook heeft een minister gezegd dat bevriende tankers in de straat van Hormuz vrije doorgang hebben. En dat het de reders zijn die niet durven.
Daglichtlamp schreef op 31-03-2026 om 16:57:
Artikel in het NRC gebaseerd op contact met mensen in Iran:
https://archive.is/Lhbnc#selection-4242.0-4242.1
Een software-engineer (25) uit Teheran voelt bij de inslagen op overheidsgebouwen juist opluchting. „Dit zijn dezelfde mensen die ons jarenlang hebben vermoord. Nu incasseren zij de klappen, dat voelt als genoegdoening.”
Hij betwijfelt of luchtaanvallen volstaan. „De VS zet hen [het Iraanse regime] misschien tien jaar terug, maar daarna bouwen ze alles weer op. Hun macht moet op de grond worden gebroken. Pas als we zien dat er iemand achter ons staat — het Iraanse leger, de Amerikanen, de Israëliërs — komt het moment dat we onze revolutie kunnen doorzetten.” Toch gaat hij de straat niet op om te protesteren. „Zonder rugdekking is dat geen protest. Dat is zelfmoord.”
Maar de grootste zorg van de Iraniërs ligt verder weg, in de toekomst. „Ik krijg bijna een hartverlamming bij de gedachte dat de VS een akkoord sluiten met dit regime en wij met hen opgescheept blijven zitten”, zegt de lerares. Een accountant (60) die twee weken geleden uit Iran is gevlucht, vreest dat een overeind gebleven regime uit wraak harder zal optreden.
Maar ook dit
"Bij het Pentagon functioneert het geüniformeerde deel nog, maar zijn de ambtenaren verdwenen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken: uitgestorven. Bij de National Security Council (NSC), het adviesorgaan van de Amerikaanse president voor buitenlands- en veiligheidsbeleid, werkt bijna niemand meer.
„Het is moeilijk om de somberte weer te geven”, schrijft Sir Lawrence Freedman, éminence grise van de Britse krijgswetenschappen, in zijn nieuwsbrief over zijn bezoek aan Washington. „Alle structuren die essentieel zijn voor crisismanagement zijn uitgekleed of opgeheven.”"
Als je een kerel, zonder enige relevante kennis, die strak staat van de drugs de regie geeft over DOGE, dan weet je dat het resultaat ontwrichting van belangrijke onderdelen van een regering is.
Er is een reden dat de 2 aanvallen op de meisjeschool was gebaseerd op oude informatie.
Daarnaast enorm veel voormalige Fox presentatoren waarvan een aantal op belangrijke positie's.