Trump, Musk en Amerikaanse politiek.
Hier verder over Trump, Musk en de Amerikaanse politiek.
Trump tekende meteen een recordaantal decreten en daar komen er steeds meer bij.
Tot nu toe gaat het goed tussen Trump en de bij hem invloedrijke Musk, maar zal dat ook zo blijven nu steeds meer MAGA niet blij met Musk's invloed en beleidswensen zijn?
Wat zal er bij de Democraten gebeuren en wie zal naar boven komen als potentiele leiders van de toekomst?
Wat voor invloed gaan Trump's decreten hebben over de VS en de rest van de wereld?
Schrijf hier verder.
rionyriony schreef op 08-03-2025 om 08:45:
Trump vindt dat de massale aanval van Poetin te verdedigen is en dat Poetin doet wat elk land zou doen.
De aanval vond plaats kort na het stopzetten van vitale inlichtingen en militaire hulp van de VS aan Oekraïne. Trump zei tegen verslaggevers dat hij het makkelijker vindt om met Rusland dan met Oekraïne te werken en dat Poetin "het conflict wil beëindigen". Hij voegde eraan toe dat hij het "moeilijker" vindt om met Oekraïne te onderhandelen over een definitieve oplossing.
Terwijl Zelensky continu roept, dat hij ook vrede wil maar wel met veiligheidsgaranties. En dat laatste zal Trump wel niet willen, dus daarom is Zelensky lastig
En Trump zit meer op 1 lijn met Rusland dan met Oekraine en wil Rusland ook voor een heel deel zijn zin geven. Logisch dat hij dan met Poetin beter kan onderhandelen.
Friezinnetje schreef op 08-03-2025 om 09:46:
[..]
Terwijl Zelensky continu roept, dat hij ook vrede wil maar wel met veiligheidsgaranties. En dat laatste zal Trump wel niet willen, dus daarom is Zelensky lastig
Nee, dat zou maken dat Zelensky moed blijft houden. Dat is niet de bedoeling van Trump. Hij moet juist bang worden en gedemoraliseerd raken. Dan gaat het sneller. Dat is Trumps insteek. "Deals" met de EU kosten hem teveel moeite omdat er geen duidelijke leider is. Poetin is veel makkelijker. Eén persoon die beslist en geen heel parlement.
Natuurlijk is het voor Trump makkelijker onderhandelen met Poetin dan met Zelensky want het kan Trump geen lor schelen wat de deal tussen die twee wordt. Hij vindt alles prima. Ook al zou Poetin heel Oekraïne willen.
61 percent of U.S. adults said there
"should be a time limit" on American aid to Ukraine, compared to 37
percent who said the U.S. should continue its support "as long as
Ukraine requests it."
https://www.newsweek.com/majority-americans-want-time-limit-ukraine-aid-gallup-poll-1840120
Lollypopje schreef op 08-03-2025 om 05:59:
[..]
Als ik dit soort dingen lees snap ik gewoon niet hoe mensen nog steeds zijn beleid goed kunnen praten en vinden dat hij helemaal niet censureert en dictatoriaal is. Hier valt toch gewoon echt geen positieve draai aan te geven?
Dit is gewoon keiharde censuur en en iemand die dit doet verbiedt niet enkel protesten op universiteiten om illegale protest tegen te gaan. Ik durf te wedden, dat met zijn beleid er dus steeds meer protesten illegaal zullen worden. Tot dat alleen nog maar zijn aanhanger zijn stem mogen laten horen.
Enkel als je het niet zo leuk vindt dat anderen groepen ook gelijkheid krijgen (of nou ja, gelijkheid: iets dat meer in de richting van gelijkheid komt). Als je het stiekem altijd wel fijn vond dat alle deuren voor je open gingen, terwijl anderen tegen elke deur moeten aanduwen om hetzelfde te bereiken en dus veel minder kans hebben om succesvol te zijn.
Daar zitten dus veel blanke mannen bij die hetero zijn. (Lang niet allemaal natuurlijk).
Maar ook de domme blanke vrouwen die dachten dat Trump alleen minderheden het lastig zou maken.
Of de mensen die bij minderheden hoorden, maar dachten dat Trump het alleen andere minderheden of vrouwen lastig zou maken.
Welke groep heeft overweldigend Democratisch gestemd? Afro-Amerikaanse vrouwen in eerste plaats. Ook Afro-Amerikaanse mannen hebben vooral op Harris gestemd, met name de oudere mannen. Hoewel de meerderheid van de jongere mannen ook nog voor Harris stemden, was dat percentage minder dan bij oudere mannen in deze groep. Die hebben genoeg meegemaakt en vertrouwen echt niet op een partij dat steeds knipoogjes geeft aan racisten en nu dus openlijk al hun bijdrages wil uitwissen. Ik denk dat er nog te weinig waardering is voor hoe deze groep consequent niet voor Trump stemt en daarmee de democratie beschermt, die we nu allemaal in rap tempo uitgehold zien worden.
Bij andere groepen zaten er toch mensen die dachten "ja, maar dat gaat over andere mensen die ik niet leuk vind" en nu leren ze allemaal een les, die ze eigenlijk al lang hadden moeten leren.
Wat betreft blanke mannen die hetero zijn, daarvan leren nu ook veel een les.
Nee, Trump geeft niks om veteranen. Hij is zelf geen veteraan en heeft vaak laten blijken minachting voor ze te hebben. (daarbij moet ik ook zeggen dat er best veel veteranen waren die ook voor de verkiezingen hem al doorzagen en waarschuwden).
Nee, je bent niet slim als je op hem stemt als jij of je kind medische problemen hebt. Harris was juist iemand die zich inzette voor het limiteren van prijzen van medicijnen. Had maar op haar gestemd, als je niet wilt dat bedrijven de prijzen extreem kunnen verhogen.
Nee, Trump geeft niks om je als je niet Elon Musk heet of niet enorm veel macht en/of geld hebt. Dat je nu je baan kwijt bent heb je aan jezelf te danken.
Dus nu zijn er steeds meer van de Trump stemmers aan het klagen of protesteren, dat ze het niet wisten, dat ze nooit dachten dat trump het op hen had voorzien, dat ze enkel op hem stemden vanwege de economie (goed plan, gezien hoe vaak de Republikeinen die verpesten door all het geld naar de rijken te willen laten gaan!), maar nu dus hun baan verliezen of hun klanten uit Canada of hun subsidies of hun medische bescherming of ze opeens weer op kantoor moeten zijn nadat ze verder weg verhuisd zijn of hun geliefden opgepakt worden of zijzelf op verdenking illegaal te zijn omdat ze niet blank zijn.
https://www.thenation.com/article/politics/trump-firings-hitting-gop/
https://www.reuters.com/world/us/doge-job-cuts-shake-trump-voting-west-virginia-town-2025-03-07/
Friezinnetje schreef op 08-03-2025 om 09:46:
[..]
Terwijl Zelensky continu roept, dat hij ook vrede wil maar wel met veiligheidsgaranties. En dat laatste zal Trump wel niet willen, dus daarom is Zelensky lastig
Ja. Waarom zou hij een "vrede" (eigenlijk een onderwerping) willen waarbij zijn land alleen verliest, ook nog eens miljarden aan de VS moet geven in grondstoffen die ze juist nodig hebben voor de opbouw, en dan niet eens de garantie krijgen van de VS dat ze beschermt worden?
Dat is een vrijbrief om dat hele land van beide kanten leeg te zuigen en verzwakken en als Putin dan weer aanvalt na rusland weer te versterken, dan krijgt Oekraine nog eens de schuld van de onbetrouwbare Trump.
Malibu2 schreef op 08-03-2025 om 07:57:
[..]
Flagged for removal of removed?
(Knip)
Alle valspositieven op een stokje, het blijft natuurlijk censuur waar ze mee bezig zijn. Gewoon in het verlengde van de anti-woke act. Dit was dan een verkeerde gay die gevlagd wordt, neemt niet weg dat ze gay voor een groot gedeelte willen wegvagen uit stukken, uit de geschiedenis. En niet alleen gay, maar dat is toevallig een woord dat ook als achternaam voorkomt.
Het blijft censuur. Dat ding waar Vance Europa de les over las. Vervang gay eens door Christian of Jesus. Zijn ook namen, maar ook begrippen die een brede, belangrijke geschiedkundige, sociale en maatschappelijke context hebben. Zou ook problematisch zijn toch?
Ik zie elke dag minder verschil tussen Trump en Putin.
Beterhier schreef op 08-03-2025 om 12:31:
Ik zie elke dag minder verschil tussen Trump en Putin.
Helaas wel.
Bakblik schreef op 08-03-2025 om 12:32:
[..]
Helaas wel.
Helaas is nog zwak uitgedrukt. Trump is een ramp op wereldschaal en elke dag nieuwe rampen. Er gaat nog een heleboel komen voordat een impeachment kans maakt.
Tegelijk kan ik me absoluut niet voorstellen dat dit nog 4 jaar zo door kan gaan.
Toevallig lees ik op een Duits forum dat hij overweegt om tienduizenden Amerikaanse troepen uit Europa weg te halen en een deel of meer over te plaatsen naar Hongarije??
Het lijkt erop dat buitenland politiek te weinig losmaakt in de VS zelf. Dat moet echt van de binnenlandse rampen komen.
Elke dag weer nieuwe maatregelen van Trump die bijna altijd de zwakkeren raken, soms wil ik het nieuws gewoon niet meer volgen.
Digitaal zijn we 100% afhankelijk van de VS. Geen kans dat er iets opgetuigd kan worden waardoor de maatschappij ook maar een beetje kan blijven draaien zonder de huidige infrastructuur beheerd door Amerikaanse bedrijven. En die zullen gewoon, vriendelijk maar beslist en zonder discussie uitvoeren wat Trump wil.
Dan zou er een geheel nieuwe basis moeten worden gelegd en deze kennis is niet meer aanwezig. Niemand vond dat nodig toen het nog kon.
Beterhier schreef op 08-03-2025 om 13:04:
[..]
Het lijkt erop dat buitenland politiek te weinig losmaakt in de VS zelf. Dat moet echt van de binnenlandse rampen komen.
Je hebt gelijk. Tenzij de buitenland politiek direct de VS beïnvloedt.
Dat gedoe met heffingen op Canada raakt te veel mensen die rijk zijn en macht hebben door kelderende koersen. Daarom trekt hij steeds terug.
Veel mensen begrijpen het alleen als ze het zelf voelen en begrijpen wie hun echt ontslaan en hun geld naar de rijke elites overhevelen. En dat zijn dus niet de zwakkere groepen die Trump tot zondebok maakt en wiens prestaties hij nu dus ook blijkbaar wil verdoezelen.
rionyriony schreef op 08-03-2025 om 14:01:
Digitaal zijn we 100% afhankelijk van de VS. Geen kans dat er iets opgetuigd kan worden waardoor de maatschappij ook maar een beetje kan blijven draaien zonder de huidige infrastructuur beheerd door Amerikaanse bedrijven. En die zullen gewoon, vriendelijk maar beslist en zonder discussie uitvoeren wat Trump wil.
Dan zou er een geheel nieuwe basis moeten worden gelegd en deze kennis is niet meer aanwezig. Niemand vond dat nodig toen het nog kon.
Genoeg kennis buiten de VS.
Ze halen niet voor niks steeds mensen uit het buitenland naar Silicon Valley.
Mensen die niet-Amerikaanse alternatieven willen steunen: begin met het proberen en gebruiken van deze alternatieven.
Ergens moet een begin gemaakt worden.
Enkel zeggen "kan niet" zet geen zoden aan de dijk.
BeesAreCool schreef op 08-03-2025 om 14:07:
[..]
Genoeg kennis buiten de VS.
Ze halen niet voor niks steeds mensen uit het buitenland naar Silicon Valley.
Mensen die niet-Amerikaanse alternatieven willen steunen: begin met het proberen en gebruiken van deze alternatieven.
Ergens moet een begin gemaakt worden.
Enkel zeggen "kan niet" zet geen zoden aan de dijk.
Ik zeg helemaal niet dat het niet kan maar realistisch gezien, heb je de tijd en de goodwill om je systemen helemaal opnieuw te bouwen. Dat waar 20 jaar of meer over gedaan is door vele duizenden engineers met ontzettend veel kapitaal.
En gaat iedereen dat ongemakkelijke spul dan gebruiken waar geen klant meer op af komt waardoor je handel achteruit gaat. Je concurrentiepositie holt dan achteruit.
rionyriony schreef op 08-03-2025 om 15:18:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het niet kan maar realistisch gezien, heb je de tijd en de goodwill om je systemen helemaal opnieuw te bouwen. Dat waar 20 jaar of meer over gedaan is door vele duizenden engineers met ontzettend veel kapitaal.
En gaat iedereen dat ongemakkelijke spul dan gebruiken waar geen klant meer op af komt waardoor je handel achteruit gaat. Je concurrentiepositie holt dan achteruit.
Iets wat 20 jaar duurde is nu sneller te doen omdat de kennis er eenmaal al is.
En veel "spul" dat ik nu al gebruik uit Europa werkt prima en gaat ook beter om met onze privacy dan het dominante spul uit de VS.
Als je je afvraagt waarom er niet meer alternatieven zijn, dan is het juist de houding van "ze zijn daar al een paar maanden/een jaar/vijf jaar/tien jaar/twintig jaar verder" die daar juist voor gezorgd heeft.