Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

https://www.ad.nl/binnenland/vanuit-zijn-woning-in-vlissingen-beraamde-een-29-jarige-syrier-een-aanslag-dat-past-binnen-een-zorgwekkende-trend~aad8b6a9f/

Nou lekker dan. Volgens mij waren mensen met de stroom vluchtelingen van 2015 al bezorgd of er geen radicalen tussen zouden zitten. Maar dat werd toen naar het land der fabelen verwezen. En zie hier dit nieuwsbericht. En wij maar blijven opvangen, AZC's openen, woningen toewijzen. Echt wat zijn we grenzeloos naïef zeg. Europa gaat voorgoed veranderen.  

Poezenmeisje schreef op 04-01-2026 om 00:20:

De weduwe van de laatste shah, Farah Diba, heeft nu ook gereageerd op de ontwikkelingen in Iran.

Een paar jaar geleden heb ik haar boek gelezen, ze was echt een sprookje binnen gewandeld als jonge bruid.

https://x.com/RonnyNaftaniel/status/2007213311192883322?t=pdNtQB6TK5SLDAncEuPggg&s=19

Ik heb haar brief gequote omdat ik het een ontzettend mooie sterke brief vind:

“Zevenenveertig jaar lang hebben jullie onvoorstelbaar veel leed doorstaan ​​en de val van jullie geliefde land aan een repressief regime gezien, dat jullie van jullie rechten, waardigheid en welzijn heeft beroofd. Maar vandaag zie ik jullie sterker dan ooit tevoorschijn komen. Ik zie jonge mensen, mannen en vrouwen uit alle hoeken van dit grote land opstaan ​​en met één stem spreken, een stem die niet langer genegeerd kan worden.

Uw moed, kracht en veerkracht vervullen mijn hart met trots. U staat er niet alleen voor, en uw stem voor vrijheid en gerechtigheid klinkt tot ver buiten de grenzen van Iran. Onderdrukking zal niet eeuwig duren. U bent het ware hart en de ziel van dit land, en uw hoop en verlangen naar verandering kunnen niet worden gedoofd. De weg die voor u ligt zal moeilijk zijn, maar uw wil is sterker dan welk obstakel ook, en uw liefde voor uw land zal u naar de overwinning leiden.

Wij zijn een volk met een trotse geschiedenis, een geschiedenis vol cultuur, kunst, gedachtegoed en innovatie. Iran was ooit een land van hoop en vooruitgang, en dat zal het binnenkort weer zijn. De toekomst behoort aan hen die bereid zijn te vechten voor een betere toekomst. Ik heb er alle vertrouwen in dat jullie je land, je vrijheid en je waardigheid zullen terugwinnen.

Mijn beste landgenoten, blijf vertrouwen in elkaar houden, sta samen met liefde in jullie harten voor dit prachtige land en voor toekomstige generaties. Jullie strijd zal niet tevergeefs zijn. Dit moment is van jullie. Deze tijd zal de geschiedenis ingaan als een keerpunt, een moment waarop het Iraanse volk de controle over zijn toekomst terugneemt. Ik roep de veiligheidsdiensten op zich bij het volk aan te sluiten.

In de hoop dat het licht de duisternis zal overwinnen en dat Iran vrij zal komen.
De volharding van Iran
Farah Pahlavi”

Farah Dibah. Applaus van mij.

Al eerder heb ik geschreven dat ik het misdadig vind hoe koningen verdreven werden van hun land, verbannen en vervangen werden. Dat pakt niet altijd goed uit. 

Bijvoorbeeld: De koning van Griekenland met zijn gezin moesten ook naar een ander land vluchten. Hij mocht jaren later, in 1981, een paar uurtjes terug keren voor de begrafenis van zijn moeder die in Madrid was overleden maar in Griekenland begraven werd. In 1993 besloot hij om eigenhandig terug te keren naar zijn vaderland, maar dan voor een vakantie. Het leverde veel gedoe met de autoriteiten op en de koning moest na korte tijd rechtsomkeert maken

Schandalig, Alsof hij een gevangene was.

De vader van vermoorde Ryan(18), is veroordeeld tot 30 jaar cel, of hij zijn straf ooit zal uitzitten? Waarschijnlijk niet, hij loopt vrij rond in Syrië en is hertrouwd. De broers kregen 20 jaar. 

Khaled al N. is bij verstek veroordeeld tot dertig jaar gevangenisstraf voor de moord op zijn 18-jarige dochter Ryan uit Joure. Dat is vijf jaar hoger dan dat het Openbaar Ministerie (OM) had geëist. Haar broers, Mohamed en Muhanad, moeten twintig jaar de gevangenis in voor het medeplegen van de moord.

Hoe reëel het is dat de Syrische vader zijn straf gaat uitzitten, is niet duidelijk. Hij loopt vrij rond in Syrië en er is geen uitleveringsverdrag tussen Nederland en Syrië.
Celstraf van 30 jaar voor vader vermoorde Ryan (18), 20 jaar cel voor broers

Mooi dat er zware straffen uitgesproken zijn. 

Yumi schreef op 05-01-2026 om 13:50:

De vader van vermoorde Ryan(18), is veroordeeld tot 30 jaar cel, of hij zijn straf ooit zal uitzitten? Waarschijnlijk niet, hij loopt vrij rond in Syrië en is hertrouwd. De broers kregen 20 jaar.

Khaled al N. is bij verstek veroordeeld tot dertig jaar gevangenisstraf voor de moord op zijn 18-jarige dochter Ryan uit Joure. Dat is vijf jaar hoger dan dat het Openbaar Ministerie (OM) had geëist. Haar broers, Mohamed en Muhanad, moeten twintig jaar de gevangenis in voor het medeplegen van de moord.

Hoe reëel het is dat de Syrische vader zijn straf gaat uitzitten, is niet duidelijk. Hij loopt vrij rond in Syrië en er is geen uitleveringsverdrag tussen Nederland en Syrië.
Celstraf van 30 jaar voor vader vermoorde Ryan (18), 20 jaar cel voor broers

Ik ben blij dat ze zware/lange straffen hebben gekregen, maar vind het aan de andere kant wel zuur dat ze 20 jaar op kosten van de belastingbetaler hier blijven. Ik kan alleen maar hopen dat ze na het uitzitten van de straf wel begeleid worden richting Syrië en daar afgezet worden.

Gebruikersnaaminvullen schreef op 05-01-2026 om 14:47:

[..]

Ik ben blij dat ze zware/lange straffen hebben gekregen, maar vind het aan de andere kant wel zuur dat ze 20 jaar op kosten van de belastingbetaler hier blijven. Ik kan alleen maar hopen dat ze na het uitzitten van de straf wel begeleid worden richting Syrië en daar afgezet worden.

Als ze de Nederlandse nationaliteit hebben, wordt dat lastig, tenzij we de wet veranderen. En dat is denk ik ook heel lastig want dan moeten we een onderscheid maken tussen Nederlanders met 1 en meerdere nationaliteiten en dat zal vlug als discriminatie worden gezien.

Gebruikersnaaminvullen schreef op 05-01-2026 om 14:57:

[..]

Het kan nu bij een oorlogsmisdrijf of terroristische daad en alleen als het tegen de belangen of de veiligheid van het Koninkrijk is. Zou aangepast moeten worden, vind ik.

Zeker in het geval van eerwraak, moord, verkrachting.

Maar dat wijzigen zal juridisch heel lastig zijn. Ik denk dat we de eisen voor naturalisatie moeten verhogen. Van mij mogen ze integratie en zelfvoorzienendheid meenemen. Maar ook dat ligt lastig, want ook dat is vlug discriminerend. Het zou mooi zijn als hier op een serieuze (niet populistische) wijze over na wordt gedacht door mensen die hier echt wat van begrijpen.

PensioNada schreef op 05-01-2026 om 15:06:

[..]

Maar dat wijzigen zal juridisch heel lastig zijn. Ik denk dat we de eisen voor naturalisatie moeten verhogen. Van mij mogen ze integratie en zelfvoorzienendheid meenemen. Maar ook dat ligt lastig, want ook dat is vlug discriminerend. Het zou mooi zijn als hier op een serieuze (niet populistische) wijze over na wordt gedacht door mensen die hier echt wat van begrijpen.

In ieder geval wel dat men zelfvoorzienend is en de basistaal spreekt. Ik heb soms (vrouwelijke) leerlingen die niet eens een normale zin in het Nederlands kunnen spreken maar al wel langer dan 10 jaar hier wonen, en dan vinden ze het vreemd dat er met een examen voor een tolk extra betaald moet worden of dat ik ze als leerling weiger wanneer ze hun kind als tolk willen laten fungeren met rijlessen. (En ook dan wordt de discriminatiekaart weleens getrokken, maar dat heeft daar niks mee te maken, dat is gewoon puur veiligheid. Ik snap dan weer niet dat ze dat zelf ook niet inzien?)

Gebruikersnaaminvullen schreef op 05-01-2026 om 15:48:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens. Maar ook een termijn hangen aan wanneer je mag naturaliseren en dat je een soort VOG moet overhandigen mbt strafblad. En dan heb ik het niet over het stelen van een rolletje snoep. En wat Miraval zegt, de taal, en tussentijdse testen afnemen zodat het niet wordt "oh, ik ben nu Nederlands, heb alles gehaald, ik kan alles weer vergeten".

Overigens vind ik dat Nederland het onze nieuwkomers niet echt makkelijk maakt, met eindeloze wachttijden voor alles en heen en weer gesleep tussen opvanglocaties als ze nog asielzoeker zijn. Dus van beide kanten meer inspanningen. En ja ik weet dat Nederlands leren heel lastig is als je moedertaal Arabisch is. Het hoeft niet perfect te zijn, maar iemand moet zich kunnen redden. Wat dat betreft heb ik ook weleens het idee dat Nederland te lage eisen stelt, dat te snel voor de Z-route wordt gekozen (is inspanningsverplichting, geen resultaatverplichting). Al las ik laatst in de krant dat begeleiders juist vonden dat er te vaak te hoog ingezet werd. 

PensioNada schreef op 05-01-2026 om 15:59:

[..]

Overigens vind ik dat Nederland het onze nieuwkomers niet echt makkelijk maakt, met eindeloze wachttijden voor alles en heen en weer gesleep tussen opvanglocaties als ze nog asielzoeker zijn. Dus van beide kanten meer inspanningen. En ja ik weet dat Nederlands leren heel lastig is als je moedertaal Arabisch is. Het hoeft niet perfect te zijn, maar iemand moet zich kunnen redden. Wat dat betreft heb ik ook weleens het idee dat Nederland te lage eisen stelt, dat te snel voor de Z-route wordt gekozen (is inspanningsverplichting, geen resultaatverplichting). Al las ik laatst in de krant dat begeleiders juist vonden dat er te vaak te hoog ingezet werd.

Nou ja Nederland maakt het voor mensen die hulp nodig hebben op welke wijze dan ook sowieso niet makkelijk. Ook niet voor eigen inwoners.

Als je ook maar ergens niet binnen het gemiddelde valt, dan heb je 99% kans op wachttijden. Een MRI: 8 tot 12 weken wachttijd. Een examen CBR: 10 weken wachttijd. Afspraak bij huisarts: dezelfde dag kun je vaak wel vergeten tenzij
echt spoed. En dat is nog niet eens iets wat perse dringend is altijd. Psychische zorg, jeugdzorg, gespecialiseerde zorg, allemaal lange wachttijden tenzij je het zelf kunt betalen, dan kan het vaak wel eerder. 

Dan nog alle tekorten die er zijn in allerlei sectoren die cruciaal zijn. Onderwijs, huisartsen, ARBO artsen, UWV loopt achter, woningnood. 

En, nee dat ligt niet aan de nieuwkomers, maar een systeem wat al zo overbelast is, daar kunnen gewoonweg niet veel mensen meer gebruik van maken dan. En vaak (niet altijd) zijn asielzoekers degenen die juist wel snel gebruik moeten kunnen maken van die gespecialiseerde zorg vanwege trauma's oid.

De oplossing kan wellicht zijn meer geld naar die sectoren, maar waarop ga je dan bezuinigen? Want zoals ik het lees komen zowat alle sectoren geld tekort. Het is echt een vicieuze cirkel waar we in zitten lijkt het wel. 

Je zegt zinnige dingen, miraval, ik weet het ook niet goed, wat wijsheid is. Het zou misschien al schelen als er eindelijk weer eens een fatsoenlijk middenkabinet komt, waarin zowel rechts als links zijn vertegenwoordigd. Een regering die knopen durft door te hakken, ook als dat geen populaire maatregelen zijn. 

ik zou geen geschikte begeleider zijn.