Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
@Miraval, ja in Nederland zijn overal wachttijden voor, maar ik heb zelf het idee dat investeren in de integratie van nieuwkomers in combinatie met strengere normen voor een permanente verblijfsvergunning/naturalisatie uiteindelijk zichzelf terugbetaald.
PensioNada schreef op 05-01-2026 om 16:26:
@Miraval, ja in Nederland zijn overal wachttijden voor, maar ik heb zelf het idee dat investeren in de integratie van nieuwkomers in combinatie met strengere normen voor een permanente verblijfsvergunning/naturalisatie uiteindelijk zichzelf terugbetaald.
Natuurlijk ben ik ook helemaal met je eens. Maar dan moet er wel ruimte zijn om te investeren. En dan moeten er ook mensen zijn voor die sectoren.
En, dat is dan weer een impopulaire mening denk ik, dat vraagt ook veel meer inzet vanuit de Nederlandse burgers met het oog op het sociale stelsel. Want je kunt geen geld uit blijven geven wat er niet is. Dan moet je zorgen dat er meer geld binnenkomt (enerzijds met hogere belastingen voor de rijken, maar ook snijden in toeslagen).
Als je het sociale, gesloten, stelsel wat we kennen wil behouden, dan moet je ook als burgers je verantwoordelijkheid nemen. En dat begint al klein he? Je kunt niet altijd verwachten van de overheid dat jouw bedje gespreid is en je niks tekort komt met minimale inzet.
Zoals ik in een ander topic ook zei, sommige mensen willen koste wat kost in die (te hoge) functie blijven werken terwijl ze aan alles voelen dat de combinatie werk/prive uit balans is. En ipv dat signaal op te pakken en ofwel vrije dagen in te zetten ofwel vragen voor een lagere functie (met bijhorende financiële gevolgen), gaan ze door tot ze langdurig uitvallen door ziekte. Dan wordt wel gewezen naar de werkgever die moet zorgen voor een fijne werkomgeving, maar nooit naar die werknemer die simpelweg teveel hooi op zijn vork neemt. (Even als voorbeeld, waarbij mensen menen overal recht op te hebben maar hun eigen plichten vergeten.)
PensioNada schreef op 05-01-2026 om 15:06:
[..]
Maar dat wijzigen zal juridisch heel lastig zijn. Ik denk dat we de eisen voor naturalisatie moeten verhogen. Van mij mogen ze integratie en zelfvoorzienendheid meenemen. Maar ook dat ligt lastig, want ook dat is vlug discriminerend. Het zou mooi zijn als hier op een serieuze (niet populistische) wijze over na wordt gedacht door mensen die hier echt wat van begrijpen.
Ik weet niet hoeveel computers er in een azc zijn, maar met covid is er ook lesgegeven online. Waarom niet zoiets opzetten? En je kunt veel mensen bereiken.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 05-01-2026 om 15:48:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Maar ook een termijn hangen aan wanneer je mag naturaliseren en dat je een soort VOG moet overhandigen mbt strafblad. En dan heb ik het niet over het stelen van een rolletje snoep. En wat Miraval zegt, de taal, en tussentijdse testen afnemen zodat het niet wordt "oh, ik ben nu Nederlands, heb alles gehaald, ik kan alles weer vergeten".
Maar dat is àl zo (en terecht). Dat is vastgelegd in artikel 3.86 van het vreemdelingenbesluit. https://wetten.overheid.nl/BWBR0011825/2015-07-20/2#Hoofdstuk3_Afdeling2_Paragraaf4_Artikel3.86
(je hebt eerst een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd nodig, voordat je überhaupt naturalisatie kan aanvragen).
Bij naturalisatie wordt dan ook nogmaals gekeken of je geen gevaar bent voor de openbare orde: https://ind.nl/nl/openbare-ordebeleid-bij-naturalisatie-en-optie#wanneer-gevaar-voor-openbare-orde
Deze Syrische broers zullen echt nooit meer aan de eisen voor een verblijfsvergunning voldoen.
Daglichtlamp schreef op 05-01-2026 om 16:49:
[..]
Maar dat is àl zo (en terecht). Dat is vastgelegd in artikel 3.86 van het vreemdelingenbesluit. https://wetten.overheid.nl/BWBR0011825/2015-07-20/2#Hoofdstuk3_Afdeling2_Paragraaf4_Artikel3.86
(je hebt eerst een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd nodig, voordat je überhaupt naturalisatie kan aanvragen).
Bij naturalisatie wordt dan ook nogmaals gekeken of je geen gevaar bent voor de openbare orde: https://ind.nl/nl/openbare-ordebeleid-bij-naturalisatie-en-optie#wanneer-gevaar-voor-openbare-orde
Deze Syrische broers zullen echt nooit meer aan de eisen voor een verblijfsvergunning voldoen.
Als ze nog niet genaturaliseerd zijn, is dat zo.
Daglichtlamp schreef op 05-01-2026 om 16:49:
[..]
Maar dat is àl zo (en terecht). Dat is vastgelegd in artikel 3.86 van het vreemdelingenbesluit. https://wetten.overheid.nl/BWBR0011825/2015-07-20/2#Hoofdstuk3_Afdeling2_Paragraaf4_Artikel3.86
(je hebt eerst een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd nodig, voordat je überhaupt naturalisatie kan aanvragen).
Bij naturalisatie wordt dan ook nogmaals gekeken of je geen gevaar bent voor de openbare orde: https://ind.nl/nl/openbare-ordebeleid-bij-naturalisatie-en-optie#wanneer-gevaar-voor-openbare-orde
Deze Syrische broers zullen echt nooit meer aan de eisen voor een verblijfsvergunning voldoen.
Die verblijfsvergunningen voor bepaalde tijd zijn voor 3 of 5 jaar. Dat zou best na 5 jaar nog een keer verlengd mogen worden voordat het voor onbepaalde tijd wordt.